Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: А05-2748/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 мая 2019 года Дело N А05-2748/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дмитревской А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН 1112930000061; место нахождения: 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.60 лет Октября, дом 11)
к Местной православной религиозной организации Приход храма святых преподобных Зосимы, Савватия и Германа Соловецких чудотворцев г.Няндома Няндомского района Архангельской области Котласской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (ОГРН 1032902531375; место нахождения: 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.Ленина, д.5)
о взыскании 1 877 330 руб. 92 коп. долга
без участия в судебном заседании представителей сторон
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Местной православной религиозной организации Приход храма святых преподобных Зосимы, Савватия и Германа Соловецких чудотворцев г.Няндома Няндомского района Архангельской области Котласской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (далее - ответчик) о взыскании 1 877 330 руб. 92 коп. долга за поставленную в период январь-май и сентябрь-декабрь 2013 года, январь-май и сентябрь-декабрь 2014 года, январь-май и сентябрь-декабрь 2015 года, январь-май и октябрь-декабрь 2016 года, январь-апрель и июнь 2017 года тепловую энергию.
Стороны извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Истец представил письменные пояснения.
Ответчик отзыва на иск не представил суду (ранее были представлены только по факсу возражения).
В соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Между сторонами заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде N 120 от 15.09.2012, в соответствии с которым истец (по договору - теплоснабжающая организация) поставляет ответчику (по договору - потребитель) тепловую энергию через присоединенную сеть, а потребитель принимает и оплачивает потребленную тепловую энергию в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В приложении N 1 к договору стороны согласовали перечень объектов (субабонентов) потребителя.
В соответствии с пунктом 4.1 договора расчетным периодом для начисления отпущенной потребителю тепловой энергии является календарный месяц, по итогам которого теплоснабжающая организация до 10-го числа следующего месяца выставляет в адрес потребителя для окончательной оплаты счет, счет-фактуру и акт выполненных работ.
Оплата за тепловую энергию производится потребителем в следующие сроки:
- до 30 числа расчетного периода - оплачивается 50 процентов договорного объема теплопотребления за расчетный период;
- до 25 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивается оставшаяся часть фактически отпущенной тепловой энергии. Основанием для оплаты является счет, счет-фактура и акт выполненных работ теплоснабжающей организации (пункт 4.2 договора).
В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата тепловой энергии производится потребителем платежными поручениями на расчетный счет теплоснабжающей организации, либо на иной расчетный счет по письменному указанию теплоснабжающей организации. Обязательство потребителя по оплате тепловой энергии считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный или субрасчетный счет теплоснабжающей организации.
В силу пункта 8.1 настоящий договор заключен на период с 15.09.2012 по 31.05.2013 и каждый раз считается продленным на тех же условиях на один год, если за 30 (тридцать) дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.
Из материалов дела не следует, что какая-либо из сторон заявила о прекращении, изменении, либо о заключении нового договора.
В период январь-май и сентябрь-декабрь 2013 года, январь-май и сентябрь-декабрь 2014 года, январь-май и сентябрь-декабрь 2015 года, январь-май и октябрь-декабрь 2016 года, январь-апрель и июнь 2017 года истец отпустил ответчику тепловую энергию, в связи с чем выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 1 877 330 руб. 92 коп., а именно:
- N 117 от 31.01.2013 на сумму 74441руб.59коп.,
- N 246 от 28.02.2013 на сумму 52515руб.89коп.,
- N 433 от 31.03.2013 на сумму 75530руб.20коп.,
- N 595 от 30.04.2013 на сумму 36480руб.27коп.,
- N 716 от 15.05.2013 на сумму 8940руб.91коп.,
- N 1056 от 30.09.2013 на сумму 11713руб.59коп.,
- N 1223 от 31.10.2013 на сумму 35319руб.64коп.,
- N 1415 от 30.11.2013 на сумму 39970руб.73коп.,
- N 1597 от 31.12.2013 на сумму 55827руб.37коп.,
- N 166 от 31.01.2014 на сумму 78617руб.70коп.,
- N 322 от 28.02.2014 на сумму 51712руб.95коп.,
- N 485 от 31.03.2014 на сумму 48707руб.63коп.,
- N 640 от 30.04.2014 на сумму 37763руб.26коп.,
- N 842 от 20.05.2014 на сумму 15187руб.59коп.,
- N 1081 от 30.09.2014 на сумму 8968руб.47коп.,
- N 1220 от 31.10.2014 на сумму 49499руб.68коп.,
- N 1412 от 30.11.2014 на сумму 53352руб.89коп.,
- N 1650 от 31.12.2014 на сумму 63427руб.05коп.,
- N 100 от 31.01.2015 на сумму 75284руб.48коп.,
- N 270 от 28.02.2015 на сумму 54078руб.85коп.,
- N 444 от 31.03.2015 на сумму 48904руб.01коп.,
- N 610 от 30.04.2015 на сумму 38435руб.22коп.,
- N 760 от 22.05.2015 на сумму 7829руб.26коп.,
- N 957 от 30.09.2015 на сумму 6345руб.98коп.,
- N 1120 от 31.10.2015 на сумму 42233руб.19коп.,
- N 1273 от 30.11.2015 на сумму 56614руб.80коп.,
- N 1517 от 31.12.2015 на сумму 58811руб.33коп.,
- N 95 от 31.01.2016 на сумму 96977руб.59коп.,
- N 253 от 29.02.2016 на сумму 55310руб.23коп.,
- N 410 от 31.03.2016 на сумму 57876руб.13коп.,
- N 579 от 30.04.2016 на сумму 33301руб.67коп.,
- N 721 от 16.05.2016 на сумму 2169руб.03коп.,
- N 1088 от 31.10.2016 на сумму 45479руб.57коп.,
- N 1238 от 30.11.2016 на сумму 74329руб.56коп.,
- N 1402 от 31.12.2016 на сумму 75463руб.58коп.,
- N 121 от 31.01.2017 на сумму 80572руб.29коп.,
- N 265 от 28.02.2017 на сумму 66434руб.38коп.,
- N 399 от 31.03.2017 на сумму 51272руб.92коп.,
- N 595 от 30.04.2017 на сумму 45779руб.53коп.,
- N 902 от 14.06.2017 на сумму 5849руб.91коп.
Истец направил ответчику 18.09.2018 претензию об уплате задолженности.
В ответе на претензию ответчик ссылался на сложное финансовое положение, просил отозвать претензию, указал, что с руководством истца была договоренность о том, что храм будет отапливаться благотворительно.
Неисполнение ответчиком в обязанности по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии послужило причиной обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
Суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью в сумме 1 877 330 руб.92 коп. по следующим основаниям.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Факт поставки тепловой энергии, её количество подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.
Ответчиком в материалы дела отзыв не был представлен, поступили по факсу возражения на иск, в которых указано, что ответчик не является собственником здания, на которое подавалось отопление; объем поставленной тепловой энергии существенно превышает фактическую поставку, т.к. изначально он был оговорен договором; здание имеет собственный альтернативный источник отопления, которым пользуется; ответчик оспаривает тарифы.
В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В определениях от 07.03.2019 и 02.04.2019 суд запрашивал у ответчика доказательства в обоснование своей позиции.
Ответчик не представил суду никаких документов, подтверждающих его доводы.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ).
В материалах дела имеются подписанные ответчиком акты сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2016 года и 9 месяцев 2016 года, в которых помимо сумм за 2016 год также указан долг 1 350 320 руб.83 коп. (сальдо начальное); акты N 113 от 31.01.2013 и N 1143 от 30.11.2016 по отоплению подписаны заказчиком без претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг.
Тариф за тепловую энергию указан в п.4.10 договора.
Поскольку задолженность в размере 1877330руб.92коп. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 ГК РФ, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
Определением суда от 07.03.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 31773 руб.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
Учитывая довод ответчика о скудной финансовой поддержке, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины до 3000 рублей.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Местной православной религиозной организации Приход храма святых преподобных Зосимы, Савватия и Германа Соловецких чудотворцев г.Няндома Няндомского района Архангельской области Котласской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (ОГРН 1032902531375) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН 1112930000061) 1877330руб.92коп. долга за тепловую энергию.
Взыскать с Местной православной религиозной организации Приход храма святых преподобных Зосимы, Савватия и Германа Соловецких чудотворцев г.Няндома Няндомского района Архангельской области Котласской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (ОГРН 1032902531375) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.А. Дмитревская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
