Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 октября 2019 года №А05-274/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А05-274/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
рассмотрев жалобу Проворовой Екатерины Николаевны (место нахождения: г. Северодвинск)
на действия арбитражного управляющего Парыгина Михаила Сергеевича,
поданную в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройГрупп" (ОГРН 1132932002015; ИНН 2902076629; место нахождения: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, проспект Беломорский, дом 5/7, помещение 20050) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.01.2019 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Ломакина Ильи Николаевича (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройГрупп" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2019 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "СтройГрупп" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
В Арбитражный суд Архангельской области 04.10.2019 поступила жалоба Проворовой Екатерины Николаевны (далее - заявитель), согласно которой заявитель просит признать незаконными действия конкурсного управляющего Парыгина Михаила Сергеевича по составлению заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства при имеющемся у него комплекте документов.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными указанным законом.
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 настоящего Федерального закона; жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.
На основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ и вышеуказанных норм закона к жалобе не приложены документы, подтверждающие статус заявителя, то есть, учитывая заявленные требования, не приложены доказательства того, что заявитель (Проворова Е.Н.) является лицом, участвующим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СтройГрупп" (копия определения арбитражного суда о включении требований Проворовой Е.Н. в реестр требований кредиторов ООО "СтройГрупп" или прочее).
Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 указанного кодекса к заявлению прилагаются уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
Как следует из пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при рассмотрении вопросов, связанных с отстранением арбитражных управляющих, жалоб на действия арбитражных управляющих непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются саморегулируемая организация арбитражных управляющих, член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац 2 пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), орган по контролю (надзору) (абзац 3 пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве).
В нарушение указанных положений закона заявитель не представил доказательства направления (вручения) копии жалобы конкурсному управляющему Парыгину Михаилу Сергеевичу, саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий Парыгин Михаил Сергеевич, в орган по контролю (надзору) и в адрес кредиторов должника, включенных в реестр.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), "Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Проворовой Екатерины Николаевны на действия арбитражного управляющего Парыгина Михаила Сергеевича оставить без движения.
Заявителю в срок, не позднее до 11 ноября 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- документы, подтверждающие, что Проворова Е.Н. является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника (копию определения арбитражного суда о включении требований Проворовой Е.Н. в реестр требований кредиторов ООО "СтройГрупп" или прочее);
- доказательства направления (вручения) копии жалобы конкурсному управляющему Парыгину Михаилу Сергеевичу, саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий Парыгин Михаил Сергеевич, в орган по контролю (надзору) и в адрес кредиторов должника, включенных в реестр.
Кроме того, заявителю к установленному в определении суда сроку необходимо представить в суд копию паспорта заявителя, содержащую сведения о дате и месте рождения, месте жительства последнего.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-274/2019 обязательна.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка