Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 октября 2019 года №А05-274/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А05-274/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Парыгина Михаила Сергеевича
к лицу, в отношении которого совершена сделка - Кожемяченко (Проворовой) Елене Николаевне (место жительства: г. Северодвинск Архангельской области),
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройГрупп" (ОГРН 1132932002015; ИНН 2902076629; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, просп. Беломорский, дом 5/7, помещение 20050),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.01.2019 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Ломакина Ильи Николаевича (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройГрупп" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2019 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "СтройГрупп" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство на срок пять месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Парыгин Михаил Сергеевич (далее - конкурсный управляющий).
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.07.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17.07.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 30.07.2019 поступило заявление конкурсного управляющего Парыгина Михаила Сергеевича, в котором конкурсный управляющий просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 17.04.2018 недействительным и применить последствия недействительности сделки, включив в конкурсную массу автомобиль HYUNDAY TUCSON, 2016 года выпуска, VIN TMAJ3813BGJ227647.
Определением суда от 01.08.2019 заявление оставлено без движения, конкурсному управляющему предложено в срок до 02.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Впоследствии определением суда от 03.09.2019 продлен срок оставления без движения, конкурсному управляющему предложено в срок до 03.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Одновременно с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, конкурсным управляющим заявлено ходатайство об истребовании у Кожемяченко Елены Николаевны копии паспорта спорного транспортного средства, копии регистрационного удостоверения на автомобиль HYUNDAY TUCSON 2016 года, VIN TMAJ3813BGJ227647.
Указанное ходатайство рассматривается судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ознакомившись с ходатайством, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Таким образом, для истребования доказательства необходимо указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Вместе с тем, конкурсным управляющим не представлены доказательства отсутствия возможности самостоятельно получить истребуемые доказательства.
При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства у суда отсутствуют.
Поступившее заявление конкурсного управляющего Парыгина Михаила Сергеевича к лицу, в отношении которого совершена сделка - Кожемяченко (Проворовой) Елене Николаевне, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, статьей 61.8. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.8. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании доказательств отказать.
Принять заявление конкурсного управляющего Парыгина Михаила Сергеевича к лицу, в отношении которого совершена сделка - Кожемяченко (Проворовой) Елене Николаевне, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 05 ноября 2019 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 304, судья Витязева М.А.
В порядке подготовки к судебному заседанию в срок до 01 ноября 2019 года лицам, участвующим в деле, предлагается представить письменное мнение по заявлению, предварительно направив его заявителю, доказательства направления представить в суд.
Конкурсному управляющему к установленному в определении суда сроку необходимо представить в суд сведения о том, кто в настоящий момент является собственником спорного автомобиля, поскольку представлена карточка учета спорного транспортного средства по состоянию на 05.04.2019; уточнить последствия недействительности сделки; представить доказательства аффилированности ответчика с Проворовой Е.Н. и документы, подтверждающие, что на момент совершения сделки Проворова Е.Н. являлась руководителем должника; предлагается рассмотреть возможность проведения экспертизы по оценке рыночной стоимости отчужденного спорного автомобиля. В случае наличия ходатайства о проведении экспертизы, представить его в письменном виде, представить сведения о кандидатуре эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы, сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности, письменное согласие эксперта на проведение экспертизы, сведения о сроке и стоимости экспертизы, документах, необходимых для ее проведения, внести денежные средства на депозит суда.
Кожемяченко (Проворовой) Елене Николаевне к установленному в определении суда сроку представить суду отзыв на заявление о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности; доказательства заблаговременного направления отзыва лицам, участвующим в деле; доказательства в обоснование своей позиции; сведения о том, передавался ли должником Кожемяченко Е.Н. приобретенный по договору купли-продажи транспортного средства от 17.04.2018 автомобиль; представить в суд копию паспорта спорного транспортного средства, копию регистрационного удостоверения на автомобиль HYUNDAY TUCSON 2016 года, VIN TMAJ3813BGJ227647; сведения о том, кому в настоящее время принадлежит спорный автомобиль.
Управлению ГИБДД УМВД России по Архангельской области (место нахождения: 163002, г. Архангельск, ул. Карпогорская, д. 10) в срок до 01 ноября 2019 года (дата поступления документов) представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области сведения о том, кому в настоящее время принадлежит транспортное средство, справку об истории регистрационных действий в отношении транспортного средства, копии документов, на основании которых производились регистрационные действия в отношении транспортного средства за период с 17.04.2018 по дату представления ответа на настоящий запрос в отношении автомобиля:
- марка, модель ТС - HYUNDAY TUCSON, VIN TMAJ3813BGJ227647, 2016 года выпуска.
Ответчику разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление является его обязанностью; отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-274/2019 и фамилию судьи Витязевой М.А. обязательна.
Судья
М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка