Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 октября 2019 года №А05-274/2019

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А05-274/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А05-274/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
рассмотрев жалобу Проворовой Екатерины Николаевны (место жительства: г. Северодвинск)
на действия арбитражного управляющего Парыгина Михаила Сергеевича,
поданную в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройГрупп" (ОГРН 1132932002015; ИНН 2902076629; адрес: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, проспект Беломорский, дом 5/7, помещение 20050) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.01.2019 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Ломакина Ильи Николаевича (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройГрупп" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2019 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "СтройГрупп" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
В Арбитражный суд Архангельской области 04.10.2019 поступила жалоба Проворовой Екатерины Николаевны (далее - заявитель), согласно которой заявитель просит признать незаконными действия конкурсного управляющего Парыгина Михаила Сергеевича по составлению заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства при имеющемся у него комплекте документов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.10.2019 вышеуказанная жалоба оставлена арбитражным судом без движения. В связи с частичным устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, арбитражный суд принимает жалобу Проворовой Екатерины Николаевны к рассмотрению.
Вышеуказанная жалоба подлежит рассмотрению в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем назначается к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Проворовой Екатерины Николаевны на действия арбитражного управляющего Парыгина Михаила Сергеевича принять и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 26 ноября 2019 года в 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, каб. 207, судья Витязева М.А.
Лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 25 ноября 2019 года надлежит:
Проворовой Екатерине Николаевне с учетом положений статьи 60 Закона о банкротстве подтвердить свой статус в деле о банкротстве, позволяющий обжаловать действия конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, поскольку в силу пункта 30 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия требования к рассмотрению судом возникают только права, необходимые для реализации права на заявление возражений относительно других требований, а лицо, в отношении которого совершена сделка, является участником обособленного спора по рассмотрению заявления об оспаривании сделки. Кроме того, необходимо представить доказательства в осбнование всех доводов, указанных в жалобе.
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "СтройГрупп" Парыгину Михаилу Сергеевичу представить в суд письменный отзыв на жалобу заявителя, документы в обоснование своей позиции, доказательства заблаговременного направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле о банкротстве должника.
Кредиторам общества с ограниченной ответственностью "СтройГрупп" предлагается представить суду письменное мнение относительно заявленной жалобы.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-274/2019 обязательна.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать