Определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 февраля 2020 года №А05-274/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А05-274/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Истоминой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Парыгина Михаила Сергеевича
к лицу, в отношении которого совершена сделка - Кожемяченко (Проворовой) Елене Николаевне (место жительства: г. Северодвинск Архангельской области),
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройГрупп" (ОГРН 1132932002015; ИНН 2902076629; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, просп. Беломорский, дом 5/7, помещение 20050),
при участии в судебном заседании представителей:
от должника - конкурсный управляющий Парыгин М.С. (паспорт)
от лица, в отношении которого совершена сделка - Феоктистов Е.С. (доверенность от 12.09.2019)
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.01.2019 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Ломакина Ильи Николаевича (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройГрупп" (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2019 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "СтройГрупп" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство на срок пять месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Парыгин Михаил Сергеевич (далее - конкурсный управляющий).
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.07.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17.07.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 30.07.2019 поступило заявление конкурсного управляющего Парыгина Михаила Сергеевича, в котором конкурсный управляющий просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 17.04.2018 недействительным и применить последствия недействительности сделки, включив в конкурсную массу автомобиль HYUNDAY TUCSON, 2016 года выпуска, VIN TMAJ3813BGJ227647.
Рассмотрение обоснованности требований конкурсного управляющего отложено в настоящем судебном заседании.
Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявленные требования, а также, заявленное ранее ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Представитель лица, в отношении которого совершена сделка, возражал против удовлетворения заявления по мотивам, изложенным в отзыве.
Конкурсным управляющим было заявлено ходатайство о назначении экспертизы для установления рыночной стоимости транспортного средства, переданного на основании оспариваемой сделки, о поручении проведения экспертизы эксперту ООО "Эксперт" Луткову Сергею Валентиновичу. К ходатайству приложено письмо эксперта, из которого следует, что стоимость проведения экспертизы составит 8 000 руб., срок проведения - 15 дней. К письму приложены документы, подтверждающие квалификацию эксперта. Также конкурсный управляющий представил доказательства внесения денежных средств на проведение экспертизы в депозит арбитражного суда.
Впоследствии представителем ответчика в материалы дела представлена кандидатура эксперта Соколова Петра Николаевича (ИП). К ходатайству о предложении кандидатуры эксперта приложено согласие эксперта, из которого следует, что стоимость проведения экспертизы составит 8 000 руб., срок проведения - 10 календарных дней с момента предоставления полного пакета документов и оплаты экспертизы. К письму приложены документы, подтверждающие квалификацию эксперта. Также ответчиком представлены доказательства внесения денежных средств на проведение экспертизы на депозит арбитражного суда.
С учетом наличия между сторонами спора по кандидатуре эксперта, взаимных возражений по представленным кандидатурам, арбитражным судом в адрес экспертных организаций направлено письмо о представлении информации о готовности и возможности провести экспертизу на предмет определения рыночной стоимости спорного транспортного средства (в том числе, сведения о кандидатурах экспертов, стаже в оценочной деятельности, наличии специального образования, о том, что деятельность оценщика застрахована, сроках проведения экспертизы и ее стоимости).
В материалы дела поступило письмо от ООО "Финансовая Экспертиза" (эксперт-оценщик Галахов И.В.), ООО "НЭО-центр" (эксперт-оценщик Моисеенко Ю.В.), ООО "ПРОФ-ОЦЕНКА" (эксперт-оценщик Аншуков Д.В.), ООО "Проф-Эксперт" (эксперт-оценщик Воробьев Э.С.) о возможности провести экспертизу, а также документы, подтверждающие квалификацию экспертов.
Денежные средства для проведения экспертизы перечислены на депозитный счет арбитражного суда конкурсным управляющим Парыгиным М.С. в размере 8 000 руб. и Кожемяченко Е.Н. в размере 8 000 руб.
Рассмотрев кандидатуры экспертов, исследовав сведения о квалификации экспертов, учитывая возражения относительно кандидатур экспертов, суд поручает проведение экспертизы эксперту-оценщику общества с ограниченной ответственностью "НЭО-центр" Моисеенко Юлии Викторовне.
Проведение экспертизы данным экспертом, по мнению суда, будет отвечать интересам обеих сторон, поскольку возражения относительной данной кандидатуры сторонами не заявлены; при определении кандидатуры эксперта судом учтено, что Моисеенко Ю.В. имеет опыт проведения судебных экспертиз по делам о банкротстве, в том числе повторных.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным законом.
Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
О назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение, в котором судом указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.
В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 17.04.2018. По условиям договора купли-продажи автомобиль оценен сторонами в сумму 855 000 руб.
Поскольку конкурсный управляющий оспаривает договор купли-продажи, ссылаясь в том числе на неравноценность встречного исполнения, в связи с необходимостью установления рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на момент заключения договора купли-продажи, суд находит ходатайство о назначении экспертизы подлежащим удовлетворению.
В силу пункта 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса суд считает необходимым предупредить экспертов об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
На основании части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
Суд, с учетом мнения сторон, считает необходимым поставить перед экспертом следующие вопросы:
- какова рыночная стоимость транспортного средства марки HYUNDAY TUCSON, идентификационный номер (VIN) TMAJ3813BGJ227647, 2016 года выпуска по состоянию на 17 апреля 2018 года?
Для проведения экспертного исследования суд предоставляет в распоряжение эксперта копии договора купли-продажи транспортного средства от 17.04.2018, акта приема-передачи транспортного средства от 17.04.2018, паспорта транспортного средства 77 УО 556783, карточки учета транспортного средства от 15.11.2019, сведений о совершении регистрационных действий с сопроводительным письмом ОМВД России по г. Северодвинску от 15.11.2019 N 5/12269, письма СПАО "РЕСО-Гарантия" в Архангельской области от 31.01.2020, копию административного дела на 5 листах с сопроводительным письмом ОМВД России по г. Северодвинску от 22.01.2020 N 5/652.
В случае необходимости предоставления в распоряжение эксперта дополнительных документов для проведения экспертного исследования, в случае необходимости продления срока проведения экспертизы, эксперту необходимо сообщить об этом в Арбитражный суд Архангельской области.
Согласно части 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.
Поскольку по делу назначена судебная экспертиза, производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки подлежит приостановлению до завершения экспертизы.
Руководствуясь статьями 82-87, 143-145, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу N А05-274/2019 судебную экспертизу.
Проведение экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью "НЭО-центр" Моисеенко Юлии Викторовне.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Размер вознаграждения за проведение экспертизы установить в сумме 8 000 рублей.
Поставить перед экспертом следующий вопрос:
- какова рыночная стоимость транспортного средства марки HYUNDAY TUCSON, идентификационный номер (VIN) TMAJ3813BGJ227647, 2016 года выпуска по состоянию на 17 апреля 2018 года?
Экспертное заключение представить в Арбитражный суд Архангельской области в срок до 06 марта 2020 года.
Производство по рассмотрению заявления приостановить до завершения экспертизы.
Определение в части приостановления производства по заявлению может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка