Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 октября 2019 года №А05-2736/2016

Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А05-2736/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А05-2736/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Полищука Олега Анатольевича
об освобождении от исполнения возложенных обязанностей
в деле о несостоятельности (банкротстве) Поломодова Олега Леонидовича (дата и место рождения: 16.10.1969, г. Котлас Архангельской области; СНИЛС 044-269-223-50; ИНН 290400912364; место жительства: г. Котлас Архангельской области),
без участия в судебном заседании представителей - не явились (извещены),
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2016 года принято к производству заявление Поломодова Олега Леонидовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13 апреля 2016 года (дата объявления резолютивной части и введения процедуры - 12 апреля 2016 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Полушин Павел Иванович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2018 года (дата вынесения резолютивной части - 15 июня 2018 года) Полушин Павел Иванович на основании его заявления освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Определением суда от 04.08.2018 финансовым управляющим Поломодова Олега Леонидовича утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Определением суда от 21.09.2018 Зворыкина Яна Юрьевна на основании ее заявления освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Определением суда от 07.11.2018 финансовым управляющим Поломодова Олега Леонидовича утвержден арбитражный управляющий Полищук Олег Анатольевич.
30.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего Полищука Олега Анатольевича поступило заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника.
Поступившее ходатайство принято к рассмотрению в настоящее судебное заседание в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, своих представителей в настоящее судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе с учётом пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
16.10.2019 в суд от Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" поступило письмо от 16.10.2019 N 4399 об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, давших согласие на утверждение в деле о банкротстве Поломодова Олега Леонидовича.
Ходатайство рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобождён или отстранён арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 закона в отношении административного управляющего.
Пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве предусмотрено, что административный управляющий может быть освобождён арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по заявлению административного управляющего.
В силу указанных норм Закона о банкротстве арбитражный суд вправе освободить финансового управляющего вне зависимости от мотивов его заявления и каких-либо иных обстоятельств. Не допускается понуждение арбитражного управляющего к осуществлению соответствующих функций помимо его воли.
Ходатайство управляющего об освобождении от исполнения обязанностей является безусловным основанием для освобождения управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права арбитражного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем освобождает арбитражного управляющего Полищука Олега Анатольевича от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Как следует из пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в случае освобождения финансового управляющего суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном указанной статьей.
На основании пункта 2 указанной статьи арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного закона.
Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобождён или отстранён арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном данной статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В этом случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
Саморегулируемая организация, членом которой является Полищук О.А., сообщила суду о невозможности представления кандидатуры иного арбитражного управляющего.
Сведений о проведении собрания кредиторов по вопросу о выборе иного арбитражного управляющего (иной СРО) суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд назначает рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего на иную дату.
Кредиторам должника предлагается провести собрание по вопросу избрания иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В случае проведения собрания незамедлительно представить в суд протокол собрания кредиторов и доказательство направления копии протокола в адрес избранной саморегулируемой организации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Освободить Полищука Олега Анатольевича от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина Поломодова Олега Леонидовича.
2. Вопрос об утверждении финансового управляющего гражданина Поломодова Олега Леонидовича назначить к рассмотрению в судебном заседании на 20 ноября 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 306.
Кредиторам должника предлагается провести собрание по вопросу избрания иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В случае проведения собрания незамедлительно представить в суд протокол собрания кредиторов и доказательство направления копии протокола в адрес избранной саморегулируемой организации.
Определение в части освобождения управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать