Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 июля 2019 года №А05-2736/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А05-2736/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Поломодова Олега Леонидовича (дата и место рождения: 16.10.1969, г. Котлас Архангельской области; СНИЛС 044-269-223-50; ИНН 290400912364; место жительства: г. Котлас Архангельской области),
заявление конкурсного кредитора Павленковой Светланы Юрьевны (место жительства: Архангельская область, г. Котлас) о взыскании с Полушина Павла Ивановича 1 056 000 руб. убытков,
без участия в судебном заседании представителей (не явились, извещены),
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2016 года принято к производству заявление Поломодова Олега Леонидовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13 апреля 2016 года (дата объявления резолютивной части и введения процедуры - 12 апреля 2016 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Полушин Павел Иванович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2018 года (дата вынесения резолютивной части - 15 июня 2018 года) Полушин Павел Иванович на основании его заявления освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Определением суда от 04.08.2018 финансовым управляющим Поломодова Олега Леонидовича утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Определением суда от 21.09.2018 Зворыкина Яна Юрьевна на основании ее заявления освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Определением суда от 22.10.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Мазур Е.Н. для рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) Поломодова Олега Леонидовича.
Определением суда от 07.11.2018 финансовым управляющим Поломодова Олега Леонидовича утвержден арбитражный управляющий Полищук Олег Анатольевич.
19.05.2019 (дата поступления заявления в систему "Мой арбитр") в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного кредитора - Павленковой Светланы Юрьевны к арбитражному управляющему Полушину Павлу Ивановичу о взыскании убытков в размере 1 056 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 17.06.2019 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление принято, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От арбитражного управляющего Полушина П.И. поступил отзыв на заявление, возражает против его удовлетворения; союз "МЦАУ" представил отзыв с возражениями; от финансового управляющего Полищука О.А. также поступил отзыв с возражениями.
От Павленковой С.Ю. поступило заявление от 09.07.2019 о прекращении производства по делу, из которого следует, что заявитель не поддерживает заявленное требование о взыскании убытков, в связи с чем, суд расценивает указанное обращение заявителя как отказ от заявленного требования.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ Павленковой С.Ю. от заявления принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по заявлению Павленковой С.Ю. о взыскании с Полушина П.И. 1 056 000 руб. убытков подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Павленковой Светланы Юрьевны от заявления о взыскании с Полушина Павла Ивановича 1 056 000 руб. убытков.
Прекратить производство по заявлению.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка