Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: А05-2699/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N А05-2699/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ярцева Алексея Сергеевича (ОГРНИП 304290127300220, адрес: 163057, г. Архангельск)
о включении требования в размере 22 281 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности "Винолей" (ОГРН 1052901206621, ИНН 2901142646, адрес: 163062, г. Архангельск, ул. Папанина, д. 10, пом. 5) (далее - должник),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.04.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пять звезд-Север" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Винолей", возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Винолей" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кононов Вячеслав Владимирович.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 21.05.2019 поступило заявление индивидуального предпринимателя Ярцева Алексея Сергеевича о включении требования в размере 22 281 руб. 28 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 100,142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением арбитражного суда от 22.05.2019 заявление кредитора принято к производству и лицам, участвующим в деле, указано на то, что в случае отсутствия возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве.
Возражений на заявление в материалы дела не представлено.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.02.2019 по делу NА05-16481/2018 с должника в пользу заявителя взыскано 20 280 руб. 93 коп., в том числе 17 963 руб. 93 коп. задолженности по договору поставки от 22.02.2018 N28, 2317 руб. 35 коп. неустойки за период с 30.10.2018 по 12.12.2018, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Кредитору 05.04.2019 по делу NА05-16481/2018 выдан исполнительный лист серии ФС N026793259.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Вместе с тем, доказательств исполнения решения суда в материалы не представлено, задолженность составляет 22 281 руб. 28 коп., в том числе 17 963 руб. 93 коп. долга, 2317 руб. 35 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Поскольку указанное требование основано на вступившем в силу судебном акте, неисполненном должником, не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления в части включения в реестр 22 281 руб. 28 коп., в том числе 17 963 руб. 93 коп. долга, 2317 руб. 35 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Данное требование к должнику основано на нормах права, задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждена надлежащими доказательствами, неустойка начислена не позднее даты введения в отношении должника первой процедуры банкротства, доказательств уплаты либо необоснованности в материалы дела не представлено.
Расходы по государственной пошлине подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку судебный акт вступил в силу до возбуждения дела о банкротстве в отношении должника, доказательств уплаты в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 22 281 руб. 28 коп., в том числе 17 963 руб. 93 коп. долга, 2317 руб. 35 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственности "Винолей" требование индивидуального предпринимателя Ярцева Алексея Сергеевича в размере 22 281 руб. 28 коп., в том числе 17 963 руб. 93 коп. долга, 2317 руб. 35 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка