Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 августа 2019 года №А05-2698/2018

Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: А05-2698/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А05-2698/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВАН" (ОГРН 1022900543148; место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, дом 209, офис 514), при участии в судебном заседании представителей:
конкурсного управляющего - Парыгина М.С. (паспорт);
единственного участника - Любова В.А. (паспорт)
установил: 15 марта 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ликвидатора Осташевой Веры Вячеславовны о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВАН" по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 апреля 2018 года после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, оно было принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве N А05-2698/2018.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26 апреля 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года) общество с ограниченной ответственностью "ВАН" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В отношении общества с ограниченной ответственностью "ВАН" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ВАН" утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Конкурсное производство в отношении должника неоднократно продлевалось, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено в настоящем судебном заседании.
Конкурсный управляющий представил в материалы дела ходатайство о завершении конкурсного производства.
Кредиторами в материалы дела представлены ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства, собрание кредиторов было принято решение не завершать конкурсное производство, рассматривается жалоба на действия конкурсного управляющего, рассматриваются вопросы об оспаривании сделок должника и привлечение контролирующих его лиц к субсидиарной ответственности.
Конкурсный управляющий и единственный участник должника относительно продления конкурсного производства возражали, просили завершить процедуру банкротства, также указали на отсутствие у должника имущества для дальнейшего финансирование расходов по делу о банкротстве, притом, что задолженность по вознаграждению конкурсного управляющего составила на дату настоящего судебного заседания составила 40 000 руб.
Иные лица, участвующие в деле, своих представителей для участия в настоящем судебном заседании не направили, в связи с чем, заявленные требования рассматриваются в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство конкурсных кредиторов о продлении конкурсного производства подлежащим удовлетворению с учетом следующего.
На основании положений статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках данной процедуры банкротства конкурсный управляющий в соответствии со статьями 20.3, 129-142 Закона о банкротстве предпринимает действия по установлению и продаже имущества должника, предъявляет к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном законом.
На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как следует из ходатайства о продлении срока конкурсного производства, до настоящего времени не все мероприятия конкурсного производства завершены, рассматриваются вопросы об оспаривании сделок должника и о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, также на рассмотрении суда находится жалоба на действия (бездействия) конкурсного управляющего. На собрание кредиторов должника было принято решение не завершать процедуру конкурсного производства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что завершение конкурсного производства является преждевременным, в связи с чем у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным продлить срок конкурсного производства до 30 сентября 2019 года, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для проведения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, и завершения процедуры конкурсного производства, и выяснения обстоятельств, связанных с возможностью оспаривания сделок должника и привлечением контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Кроме того, в рамках настоящего процесса конкурсный управляющий и единственный участник должника заявили об отсутствии у должника денежных средств для финансирования расходов по делу о банкротстве, задолженность по вознаграждению конкурсному управляющему составила 40 000 руб., единственный участник должника заявил, что не может обеспечить дальнейшее финансирования судебных расходов, поскольку его доход состоит из пенсии, накопления потрачены, имеются заемные обязательства.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Данный вопрос суд также считает необходимым рассмотреть в судебном заседании по результатам процедуры конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ВАН" до 30 сентября 2019 года.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 30 сентября 2019 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул.Логинова,17, каб. 306 (209).
Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения конкурсного производства.
Лицам, участвующим в деле лицам, в том числе участнику должника, предлагается к дате судебного разбирательства сообщить суду, согласны ли они осуществлять финансирование расходов по настоящему делу о банкротстве, либо представить доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования расходов по делу.
В случае согласия на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве, необходимые денежные средства должны быть внесены на депозитный счет арбитражного суда Архангельской области либо должны быть представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования расходов по делу.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что если никто из них не даст согласия на финансирование расходов по делу, производство по делу о банкротстве может быть прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать