Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 октября 2019 года №А05-2688/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А05-2688/2019
Резолютивная часть определения вынесена 07 октября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 10 октября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1162901060629; адрес: 165340, Архангельская область, г. Котлас, пер. Чкалова, д. 3; адрес для корреспонденции: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. Ленина, д. 80, а/я 4)
о включении требований в размере 9985 руб. 88 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Уляшевой Галины Николаевны (дата и место рождения: 01.06.1955, г. Котлас Архангельской области; СНИЛС 044-253-778-51; ИНН 290401209771; место жительства: Архангельская область; ранее присвоенная фамилия - Рогозина),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 марта 2019 года принято к производству заявление Уляшевой Галины Николаевны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда и введения процедуры - 15 мая 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25 мая 2019 года.
22 июля 2019 года в арбитражный суд от общества с ограниченной ответственностью "Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 9985 руб. 88 коп. долга.
Заявление кредитора принято к рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение заявления отложено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению в части с учётом следующего.
Суд установил, что с 21 ноября 2013 года должник является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 51,2 кв.м., расположенную по адресу: Архангельская область, Котласский район, пос. Вычегодский, ул. Загородняя, д. 3, кв. 72, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности и копией свидетельства о регистрации брака (06 июля 2018 года фамилия должника Рогозина изменена на Уляшеву).
Из материалов дела следует, что с 26 июня 2017 года многоквартирный дом по адресу Архангельская область, Котласский район, пос. Вычегодский, ул. Загородняя, д. 3 передан в управление кредитору, что подтверждается соответствующими решениями общих собраний собственников помещений и договорами управления многоквартирным домом от 26 июня 2017 года, от 01 ноября 2017 года и от 16 ноября 2018 года.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме приняло решение, оформленное протоколом от 26 июня 2017 года, согласно которому на период с 01.07.2017 по 30.06.2018 плата за содержание общего имущества многоквартирного дома составляет 21 руб. 60 коп. на один квадратный метр площади жилого помещения.
Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 31 октября 2017 года следует, что на период с 01.11.2017 по 31.10.2018 размер платы за содержание общего имущества многоквартирного дома составляет 21 руб. 42 коп. на один квадратный метр площади жилого помещения.
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 16 ноября 2018 года в период с 01.12.2018 по 30.11.2019 размер платы за содержание общего имущества многоквартирного дома составляет 21 руб. 30 коп. на один квадратный метр площади жилого помещения.
Также решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленным протоколом от 15 июля 2017 года, установлена стоимость оплаты услуг кредитора по выставлению платёжных документов на капитальный ремонт в размере 3 руб. 20 коп. в месяц.
Кредитор указал, что у должника образовалась задолженность перед кредитором по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, по выставлению платёжных документов и оплате электрической энергии на общедомовые нужды.
В подтверждение размера долга кредитор представил платёжные документы, которые ежемесячно направлял должнику для оплаты его услуг.
Кредитор также указал, что долг по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в размере 1099 руб. 90 коп. взыскан с должника в пользу кредитора вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N 4 Котласского судебного района Архангельской области от 16.04.2018 N 2-2688/2018.
В связи с тем, что должник надлежащим образом не исполнил обязанность по оплате услуг кредитора, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 9985 руб. 88 коп. долга.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения.
На основании пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (пункт 10 указанной статьи).
Обратившись с заявлением, кредитор не указал период, за который сформировалась задолженность должника перед ним. Как следует из ведомости начислений, оплат за период с 01.07.2017 по 16.07.2019, заявленная для включения в реестр требований кредиторов сумма задолженности образовалась по состоянию на 16 июля 2019 года. При этом последняя оплата услуг произведена 02 июля 2019 года.
Как установлено статьей 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Договорами управления многоквартирным домом от 26 июня 2017 года, от 01 ноября 2017 года и от 16 ноября 2018 года не предусмотрен иной порядок погашения требований по оплате услуг кредитора, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что поступившие в оплату услуг кредитора платежи подлежали зачислению в счёт оплаты задолженности за те периоды, которые истекли ранее, то есть в порядке календарной очередности.
На основании изложенного исходя из представленных доказательств, принимая во внимание, что сведения об указании периода, в погашение задолженности за который была внесена плата, не представлены, применив порядок календарной очередности погашения обязательств, суд установил, что заявленная кредитором для включения в реестр требований кредиторов задолженность в размере 9985 руб. 88 коп. возникла с октября 2018 года по июнь 2019 года, в том числе:
- 127 руб. 98 коп. за октябрь 2018 года (остаток долга),
- 1099 руб. 90 коп. за ноябрь 2018 года,
- 1360 руб. 71 коп. за декабрь 2018 года,
- 1355 руб. 46 коп. за январь 2019 года (с учётом перерасчёта платы),
- 1247 руб. 92 коп. за февраль 2019 года,
- 1171 руб. 59 коп. за март 2019 года (с учётом перерасчёта платы),
- 1164 руб. 39 коп. за апрель 2019 года (с учётом перерасчёта платы),
- 1222 руб. 84 коп. за май 2019 года (с учётом перерасчёта платы),
- 1235 руб. 10 коп. за июнь 2019 года.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве для целей указанного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Кредиторы по текущим платежам при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле.
Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, другими товарами, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) было принято к производству определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 марта 2019 года, возбуждено производство по делу N А05-2688/2019.
Поскольку обязанность по оплате услуг кредитора по содержанию общего имущества многоквартирного дома, по выставлению платёжных документов и по оплате электрической энергии на общедомовые нужды за март, апрель, май и июнь 2019 года возникла после даты принятия к производству заявления о признании должника банкротом, требование кредитора в размере 4793 руб. 91 коп. долга относится к текущим платежам. Указанное требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", суд, рассматривающий дело о банкротстве, не вправе оценивать по существу обоснованность требования текущего кредитора, в том числе по размеру, и выдавать исполнительный лист на взыскание суммы текущей задолженности с должника.
В силу пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
С учётом изложенного, производство по требованию кредитора в части 4793 руб. 91 коп. долга подлежит прекращению.
Проверив обоснованность требований кредитора в размере 5191 руб. 07 коп. долга за период с октября 2018 года по февраль 2019 года, суд установил, что плата за содержание общего имущества дома начислена должнику исходя из всей площади квартиры, равной 51,2 кв.м., в то время как должнику принадлежит 1/2 доли в праве собственности на квартиру.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как указано в пунктах 26 и 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение, который определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обоснованными могут быть признаны требования кредитора к должнику только в размере половины платы, начисленной в отношении квартиры в целом.
В связи с изложенным суд признаёт обоснованными требования кредитора в размере 2595 руб. 99 коп. долга.
В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает.
В соответствии со статьями 134 - 137 Закона о банкротстве требования кредитора подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью "Производственный участок жилищно-коммунального хозяйства" и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Уляшевой Галины Николаевны в размере 2595 руб. 99 коп. долга.
Производство по требованию в части 4793 руб. 91 коп. долга прекратить.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка