Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 мая 2019 года №А05-2673/2019

Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: А05-2673/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2019 года Дело N А05-2673/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Форватор" (ОГРН 1082901009333; место нахождения: 163038, город Архангельск, улица Речников, дом 1, офис 204)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных" (ОГРН 1142901002001; место нахождения: 163069, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 81, офис 610)
о взыскании 667 650 руб.,
без участия в заседании представителей сторон - не явились (извещены),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Форватор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе 40 000 руб. части задолженности по арендным платежам за период с ноября 2018 года по февраль 2019 года по договору аренды имущества от 13.09.2018, и 10 000 руб. части неустойки, начисленной за период с 16.11.2018 по 05.03.2018.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.03.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А05-2673/2019 с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства от истца поступило ходатайство об увеличении размера иска до 667 650 руб., в том числе 600 000 руб. долга и 67 650 руб. неустойки за период с 16.11.2018 по 23.04.2019. Увеличение размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято судом.
Поскольку в результате увеличения истцом размера исковых требований цена иска превысила пределы, установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны своих представителей в предварительное судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец представил в материалы дела письменное заявление об отказе от исковых требований.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, арбитражный суд на основании статьи 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форватор" (ОГРН 1082901009333) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением N46 от 04.03.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать