Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 августа 2019 года №А05-2669/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А05-2669/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391; место нахождения: 190000, г.Санкт-Петербург, ул.Большая Морская, д.29; адрес для направления корреспонденции: г.Архангельск, наб.Северной Двины, д.55)
о включении требования в размере 204 939 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Мостолыгина Алексея Сергеевича (дата рождения: 28.01.1995, место рождения: гор.Северодвинск Архангельской обл.; ИНН 290222438172; СНИЛС 136-623-177 56; адрес регистрации: г.Северодвинск),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.2019 принято заявление Мостолыгина Алексея Сергеевича (далее - должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2019 года Мостолыгин Алексей Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Цыпин Роман Вадимович; рассмотрение дела назначено на 19.11.2019.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано: в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.05.2019; в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019.
16.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - заявитель, кредитор, Банк ВТБ (ПАО)) о включении в реестр требований кредиторов указанного должника требования в размере 204 939 руб. 34 коп.
Определением суда от 22.07.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению. В срок до 12.08.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения относительно заявленного требования к указанному сроку не поступили.
Поскольку должник признан банкротом, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учётом следующего.
Суд установил, что Банк ВТБ 24 (ПАО) (банк) и должник (заёмщик) заключили договор N633/0006-0632204 на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24, в рамках которого должнику предоставлен кредитный лимит 35000 руб. под 28 % годовых с условием уплаты неустойки в размере 0,1%.
В связи с тем, что должник прекратил исполнение своих обязательств по кредитной карте, у него образовалась задолженность перед банком в размере 34 799 руб. 28 коп. долга, 7712 руб. 78 коп. процентов, 2016 руб. 60 коп. пени.
Также 12.03.2018 между ПАО ВТБ (банк) и должником заключен кредитный договор N625/0006-0604600 на сумму 146 918 руб. под 17,4% годовых, с условием уплаты неустойки в размере 0,1%.
В связи с тем, что должник прекратил исполнение своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность перед банком в размере 138 706 руб. 82 коп. долга, 17 559 руб. 73 коп. процентов, 4144 руб. 13 коп. пени.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Согласно положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заёмщику.
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заёмщику до даты возбуждения дела о банкротстве, требования кредитора определены до даты введения процедуры реализации имущества и не являются текущими, проценты начислены до даты введения указанной процедуры.
Доказательств погашения задолженности по кредитным обязательствам не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не направлено.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 204 939 руб. 34 коп., в том числе 198 778 руб. 61 коп. основного долга, 6160 руб. 73 коп. пени.
Проценты за пользование кредитом по своей правовое природе относятся к основному долгу.
Согласно пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требование по уплате неустоек и финансовых санкций (в том числе пени, штрафы) учитывается отдельно в реестре требований кредиторов, и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обоснованными и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов Мостолыгина Алексея Сергеевича в размере 204 939 руб. 34 коп., в том числе 198 778 руб. 61 коп. основного долга, 6160 руб. 73 коп. пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка