Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 сентября 2019 года №А05-2668/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А05-2668/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
рассмотрев заявление Микушева Юрия Леонидовича
о признании недействительными торгов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Микушевой Надежды Геннадьевны (дата и место рождения: 26.11.1972, г. Архангельск; ИНН 290126790582; СНИЛС 043-906-908-65; место жительства: Архангельская область; ранее присвоенная фамилия - Калинина),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 апреля 2018 года принято к производству заявление Микушевой Надежды Геннадьевны (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23 мая 2018 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
29 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от Микушева Юрия Леонидовича (далее - заявитель) поступило заявление о признании недействительными торгов, в котором заявитель просит:
1. признать недействительными торги, проведенные 05 августа 2019 года в отношении квартиры общей площадью 58,3 кв.м, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Кедрова, д. 16-а, кв. 91, с кадастровым номером 29:24:030210:2954, победителем которых признан Шипицын Алексей Сергеевич;
2. предложить заявителю как титульному заемщику по кредитному договору от 28.02.2013 N 596796 приобрести 1/10 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 58,3 кв.м, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Кедрова, д. 16-а, кв. 91, с кадастровым номером 29:24:030210:2954, с преимущественным правом выкупа как супругу.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросами несостоятельности (банкротства).
В статье 61.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что сделки, совершённые должником, другими лицами за счёт должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в силу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица; признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Следовательно, торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.
В связи с этим требование арбитражного управляющего и любого другого заинтересованного лица о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, в частности торгов, проведенных в ходе исполнительного производства, после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве подлежит предъявлению в рамках дела о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 61.8. Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61.8. Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
С учётом изложенного заявление о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов, должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве.
Как предусмотрено частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
На основании пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Согласно статье 34 Закона о банкротстве должник является лицом, участвующим в деле. На основании пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" должник относится к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (гражданин-должник - во всех процедурах банкротства).
В нарушение указанных положений закона к заявлению не приложены доказательства направления (вручения) копии заявления должнику.
В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам о признании недействительными сделок подлежит уплате государственная пошлина в размере 6000 рублей.
В силу пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка по уплате государственной пошлины предоставляется заявителю по письменному ходатайству, в котором должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере при подаче заявления.
В нарушение указанных положений закона заявитель не представил доказательства уплаты государственной пошлины в размере 6000 руб. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины не представлено.
В связи с изложенным, с учетом статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление Микушева Юрия Леонидовича о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить заявление Микушева Юрия Леонидовича о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов, без движения до 04 октября 2019 года.
Заявителю в срок не позднее 04 октября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию арбитражного суда:
1) доказательства направления (вручения) копии заявления должнику;
2) документ, подтверждающий уплату 6000 руб. государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением документов в обоснование ходатайства (сведения о размере заработной платы, пенсии, др.).
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителю надлежит представить копии страниц паспорта, содержащих сведения о дате и месте рождения, месте жительства заявителя.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного определением суда, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о движении дела можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-2668/2018 и фамилию судьи Сороки О.Н. обязательна.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка