Определение Арбитражного суда Архангельской области от 07 июня 2019 года №А05-2665/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2019 года Дело N А05-2665/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Мошарева Виктора Федоровича
о взыскании с заявителя по делу о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью "ИнтрансТЭК" (ОГРН 1022900509741, ИНН 2926007328; место нахождения: 163000, г. Архангельск, пл. В.И. Ленина, дом 4, офис 1910)
вознаграждения и расходов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Эдельвейс" (ОГРН 1082901003228, ИНН 2901176155; место нахождения: 163020, г. Архангельск, ул. Мостовая, д.1, кв. 2),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 марта 2015 года заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ИнтрансТЭК" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Эдельвейс" (далее - должник) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 апреля 2015 года (резолютивная часть определения объявлена 20.04.2015) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Галицкий Виталий Иванович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18 сентября 2015 года (резолютивная часть от 17.09.2015) должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Багрецов Александр Вячеславович.
Определением суда от 09.03.2016 (резолютивная часть от 29.02.2016) конкурсный управляющий Багрецов Александр Вячеславович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Эдельвейс".
Определением суда от 29.04.2016 (резолютивная часть от 27.04.2016) конкурсным управляющим утвержден Мошарев Виктор Федорович.
Определением суда от 06.06.2019 конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Эдельвейс", завершено.
В Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство арбитражного управляющего Мошарева Виктора Федоровича от 31.05.2019 о взыскании с заявителя по делу о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Эдельвейс" 434 551 руб. 12 коп., в том числе 328 932 руб. 95 коп. вознаграждения, 105 618 руб. 17 коп. расходов.
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности (банкротстве), должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В нарушение указанных положений к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления в адрес заявителя по делу о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Эдельвейс".
В связи с изложенным, на основании статьи 128 АПК РФ поступившее заявление подлежит оставлению без движения.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление арбитражного управляющего Мошарева Виктора Федоровича оставить без движения до 08 июля 2019 года (включительно).
Предложить арбитражному управляющему в срок до 08 июля 2019 (дата поступления документов) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления в адрес заявителя по делу о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью "ИнтрансТЭК".
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, арбитражному управляющему необходимо представить подробный расчет предъявленной суммы расходов с указанием вида расходов и реквизитов документов, подтверждающих расходы.
Арбитражному управляющему разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Арбитражному управляющему разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-2665/2015 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка