Решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2019 года №А05-2604/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А05-2604/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельной (банкротом) должника - Полковниковой (Нечаевой) Анны Сергеевны (дата рождения - 11.06.1982; место рождения: гор.Котлас Архангельской обл.; ИНН 290407122502; СНИЛС 107-373-747 58; адрес регистрации: г.Котлас),
с привлечением к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдела опеки и попечительства Управления по социальным вопросам администрации муниципального образования "Котлас" (165300, Архангельская обл., г.Котлас, ул.Маяковского, д.7А),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.04.2019 принято к производству заявление Полковниковой Анны Сергеевны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.05.2019 (резолютивная часть которого вынесена 30.04.2019) в отношении Полковниковой Анны Сергеевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена Куликова Екатерина Анатольевна.
Судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено в настоящем судебном заседании.
Полковникова А.С. в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств в материалы дела не направила.
Финансовый управляющий должника представил в материалы дела документы, в том числе ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в материалы дела не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Из документов, представленных финансовым управляющим, следует, что движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано. На иждивении у должника имеется несовершеннолетний ребенок 2009 года рождения. Брак с Полковниковым С.В. расторгнут 19.12.2014. Источником доходов гражданина является заработная плата; Полковникова А.С. работает в филиале ПАО "МРСК Северо-Запада" "Архэнерго", среднемесячный доход должника за 2019 г., согласно справки 2-НДФЛ, составляет 42 199 руб. в месяц.
В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства в отношении должника; сделок, не соответствующих действующему законодательству РФ не выявлено; источников погашения требований кредиторов в полном объеме единовременно и в срок 36 месяцев - не выявлено.
Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него совокупной задолженности в размере 1 321 732 руб. 22 коп. перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк России", ПАО "Банк ВТБ".
На дату рассмотрения дела, в третью очередь реестра требований кредиторов Полковниковой А.С. включено требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 1 354 241 руб. 48 коп., в том числе 1 271 539 руб. 29 коп. основного долга, 70 874 руб. 23 коп. процентов за пользование кредитами и 11 827 руб. 96 коп. неустойки. Расчеты с кредитором не проводятся.
План реструктуризации ни должником, ни кредитором не разрабатывался.
Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Как следует из материалов дела, собрание кредиторов Полковниковой А.С., назначенное проведением на 23.09.2019, признано несостоявшимся ввиду неявки на собрание кредиторов. Следовательно, на собрании кредиторов должника решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего кредиторами не принималось.
С учетом изложенного арбитражный суд для участия в процедуре реализации имущества гражданина утверждает финансовым управляющим должника Куликову Екатерину Анатольевну (ИНН 380119180825), члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", почтовый адрес для направления корреспонденции Куликовой Е.А.: 196602, г.Пушкин, ул.Захаржевская. д.6, кВ.43.
Финансовый управляющий Куликова Е.А., утвержденная судом для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, представила в дело ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
Рассмотрев заявленное финансовым управляющим Куликовой Е.А. ходатайство (от 24.09.2019), суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом Полковникова А.С. по чеку-ордеру от 16.04.2019 перечислила на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области денежные средства в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.
На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реструктуризации долгов гражданина) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в размере 25 000 руб. за проведение процедуры.
По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.
Доказательств того, что вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина выплачивалось Куликовой Е.А. за счет средств Должника в материалы дела не представлено.
Ввиду изложенного заявленное требование арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Полковникову Анну Сергеевну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Куликову Екатерину Анатольевну.
Рассмотрение дела назначить на 31 марта 2020 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, д.17, каб. 303а.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему Куликовой Е.А.:
- в месячный срок представить в арбитражный суд: доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;
- в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить в суд - документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве);
- в срок не позднее 31 октября 2019 года представить в арбитражный суд: отчет финансового управляющего от 23.09.2019 (о своей деятельности, результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина); анализ финансового состояния гражданина; документы, подтверждающие размер полученного Должником дохода за 2019г. (справки 2-НДФЛ); документы, касающиеся проведения собрания кредиторов должника 23.09.2019 (в том числе: уведомление о проведении собрания кредиторов; документы, указанные в пунктах 2, 4 приложения к протоколу собрания кредиторов Полковниковой А.С. от 23.09.2019 N 01/2604/2019).
Взыскать с Полковниковой Анны Сергеевны в пользу арбитражного управляющего Куликовой Екатерины Анатольевны 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. (поступившие от Полковниковой Анны Сергеевны), на счет арбитражного управляющего Куликовой Екатерины Анатольевны по реквизитам, указанным в ходатайстве от 24.09.2019.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка