Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 сентября 2019 года №А05-260/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А05-260/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального государственного казенного учреждения комбинат "Полярник" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу (ОГРН 1022901320200, ИНН 2912000690, место нахождения: 164020, Архангельская область, Коношский район, п.Заречный, д.18)
о включении требования в реестр в размере 491 171 руб. 57 коп.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Коношское благоустройство" (ОГРН 1062918001508; ИНН 2912004817; адрес: 164010, Архангельская обл., пос.Коноша, ул.Советская, д.74, офис 11),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.02.2019 принято к производству заявление кредитора МУП "Жилмкомсервис" о признании несостоятельным (банкротом) должника - муниципального унитарного предприятия "Коношское благоустройство" (далее - МУП "Коношское благоустройство"), возбуждено производство по делу о банкротстве последнего. В дальнейшем определением от 13.05.2019 производство по заявлению МУП "Жилмкомсервис" прекращено.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.05.2019 принято к производству заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью "Промпродукт" о признании несостоятельным (банкротом) должника - МУП "Коношское благоустройство".
Определением суда от 19.07.2019 признано обоснованным требование кредитора ООО "Промпродукт", в отношении должника МУП "Коношское благоустройство" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Мясников Евгений Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.07.2019.
20.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление Федерального государственного казенного учреждения комбинат "Полярник" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу (далее - заявитель) о включении в реестр требований кредиторов указанного должника требования размере 491 171 руб. 57 коп.
Поступившее требование назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, должник, временный управляющий надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Требование рассмотрено отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Архангельской области от 28.06.2018 по делу N А05-7410/2018 с должника в пользу заявителя взыскано 77 312 руб. 44 коп. долга за оказанные в апреле 2018 года услуги по отпуску холодной воды по договору N01-2018; 4771 руб. 04 коп. пени.
Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Архангельской области от 15.10.2018 по делу N А05-12773/2018 с должника в пользу заявителя взыскано 72 162 руб. 60 коп. долга за оказанные в июне 2018 года услуги по отпуску холодной воды по договору N01-2018; 946 руб. 45 коп. пени.
Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Архангельской области от 19.11.2018 по делу N А05-14229/2018 с должника в пользу заявителя взыскано 85 638 руб. 48 коп. долга за оказанные в июле 2018 года услуги по отпуску холодной воды по договору N01-2018; 191 руб. 83 коп. пени.
Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2018 по делу N А05-15822/2018 с должника в пользу заявителя взыскано 148 877 руб. 88 коп. долга за оказанные в августе-сентябре 2018 года услуги по отпуску холодной воды по договору N01-2018; 2138 руб. 39 коп. пени.
Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Архангельской области от 29.01.2019 по делу N А05-587/2019 с должника в пользу заявителя взыскано 50 218 руб. 68 коп. долга за оказанные в октябре 2018 года услуги по отпуску холодной воды по договору N01-2018; 2047 руб. 66 коп. пени.
Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2019 по делу N А05-2290/2019 с должника в пользу заявителя взыскано 51 416 руб. 96 коп. долга за оказанные в ноябре 2018 года услуги по отпуску холодной воды по договору N01-2018; 2425 руб. 64 коп. пени.
Вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Архангельской области от 15.04.2019 по делу N А05-4327/2019 с должника в пользу заявителя взыскано 63 927 руб. 72 коп. долга за оказанные в декабре 2018 года услуги по отпуску холодной воды по договору N02-2018; 2956 руб. 67 коп. пени.
Взысканная задолженность погашена лишь частично, сумма долга за услуги, оказанные за период с июня 2018 года по декабрь 2018 года составляет 472 242 руб. 32 коп., суммы пеней не уплачены в полном объеме.
Доказательств уплаты взысканных решением сумм в размере большем, чем учтено заявителем, не представлено.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Согласно условиям договоров возмездного оказания услуг по отпуску холодной воды от 26.02.2018 N01-2018, от 03.12.2018 N02-2018 расчеты за фактически отпущенную заявителем (водоснабжающей организаций) воду производятся должником (абонентом) в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 5.2); в случае просрочки исполнения обязательств, другая стороны по договору вправе потребовать уплаты пеней, начисляемых за каждый день просрочки в размер 1/300 ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной в срок суммы (пункты 6.3).
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку взысканная задолженность осталось непогашенной заявитель на основании договорных условий заявитель просит включить в реестр 472 242 руб. 32 коп. и 18 929 руб. 25 коп. пени (начисленных на сумму долга за период по 31.01.2019).
Расчет начисления пени заявителем представлен, судом проверен и признан надлежащим, соответствующим условиям договоров.
При изложенных обстоятельствах, на основании статей 4, 71 Закона о банкротстве, требование заявителя в части 472 242 руб. 32 коп. долга и 18 929 руб. 25 коп неустойки признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр.
В силу положений статей 134-137 Закона о банкротстве указанное требование относится к требованиям конкурсных кредиторов третьей очереди реестра.
При этом требование в части 18 929 руб. 25 коп. неустойки , согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов, и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов. Требования в указанной части в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Коношское благоустройство" требование Федерального государственного казенного учреждения комбинат "Полярник" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Северо-Западному федеральному округу в размере 491 171 руб. 57 коп., в том числе 472 242 руб. 32 коп. долга и 18 929 руб. 25 коп неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка