Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А05-260/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2019 года Дело N А05-260/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 27 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Архангельской области об установлении требований в размере 4 960 026 руб. 59 коп.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Коношское благоустройство" (ОГРН 1062918001508; ИНН 2912004817; адрес: 164010, Архангельская обл., пос.Коноша, ул.Советская, д.74, оф.11),
при участии представителей: от уполномоченного органа - Бабенышева И.К. (по доверенности от 10.06.2019),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.02.2019 принято к производству заявление кредитора МУП "Жилмкомсервис" о признании несостоятельным (банкротом) должника - муниципального унитарного предприятия "Коношское благоустройство" (далее - МУП "Коношское благоустройство"), возбуждено производство по делу о банкротстве последнего. Определением от 13.05.2019 производство по заявлению МУП "Жилмкомсервис" прекращено.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.05.2019 принято к производству заявление кредитора ООО "Промпродукт" о признании несостоятельным (банкротом) должника - МУП "Коношское благоустройство".
Определением суда от 19.07.2019 признано обоснованным требование кредитора ООО "Промпродукт", в отношении должника МУП "Коношское благоустройство" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Мясников Евгений Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.07.2019.
15.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа об установлении требований и их включении в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 4 960 026 руб. 59 коп.
Требование Федеральной налоговой службы как уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьей 71 Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Должник, временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Требование рассмотрено в их отсутствие в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа уточнила заявленные требования, просила включить в реестр 4 954 515 руб. 77 коп. (уменьшена сумма пеней). Уточнение (уменьшение) размера заявленного требования судом принимается на основании статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Заслушав представителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований в части 4 224 083 руб. 96 коп. налогов и страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, 465 819 руб. 86 коп. пени и 264 611 руб. 95 коп. штрафов уполномоченным органом представлены: Расчеты сумм налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 9 месяцев 2018 года, за 2018 год; Расчеты (уточненные расчеты) по страховым взносам за 9 месяцев 2017 года, за 2017 год, за 6 месяцев 2018 года, за 9 месяцев 2018 года, за 2018 год; расчеты по налогу на имущество за 6 месяцев 2018 года, за 2018 год; налоговая декларация по транспортному налогу за 2018 год, налоговая декларация по налогу на имущество за 2018 год, расчет по НДС за 4 квартал 2018 года. Представлены также решения МИФНС N 5 по Архангельской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 1267 от 13.09.2018, N 1645 от 20.11.2018, N 08-24/10/1877 от 20.12.2018, N 08-24/10/223 от 23.04.2019,
Представлены требования, направленные налоговым органом об уплате налогов, страховых взносов, пени, штрафов N 1440 от 19.10.2018, N 5013 от 07.11.2018, N 5119 от 21.11.2018, N 5178 от 05.12.2018, N 5299 от 24.12.2018, N 5307 от 09.01.2019, N 5535 от 16.01.2019, N 1847 от 09.01.2019, N 5626 от 06.02.2019, N 1949 от 28.01.2019, N 5685 от 13.02.2019, N 5715 от 27.02.2019, N 5754 от 12.03.2019, N 2570 от 20.03.2019, N 5779 от 03.04.2019, N 5816 от 17.04.2019, N 2102 от 31.05.2019.
Представлены решения налогового органа о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика N 4135 от 16.11.2018, N 4287 от 23.11.2018, N 4479 от 05.12.2018, N 4576 от 28.01.2019, N 4598 от 08.02.2019, N 4610 от 12.02.2019, N 4590 от 06.02.2019, N 4632 от 22.02.2019, N 4654 от 11.03.2019, N 4673 от 14.03.2019, N 4694 от 27.03.2019, N 4702 от 08.04.2019, N 4725 от 16.04.2019, N 4771 от 30.04.2019, N 4814 от 21.05.2019, N 1559 от 27.06.2019,
Представлены постановления налогового органа о взыскании за счет имущества N 1690 от 07.12.2018, N 1733 от 21.12.2018, N 1784 от 08.02.2018, N 1787 от 15.02.2019, N 1829 от 02.04.2019, N 29180001838 от 12.04.2019, N 29180001843 от 24.04.2019, N 29180001851 от 30.04.2019, N 29180001864 от 23.05.2019, N 29180001866 от 30.05.2019.
На основании пункта 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Российские организации обязаны исчислять и уплачивать среди прочего: налог на имущество организаций, транспортный налог, водный налог, налог на добавленную стоимость (НДС), в соответствии со статьями 373, 374, 357, 358, 333.8, 143, 146 НК РФ.
Также в силу статьи 226 НК РФ российские организации как налоговые агенты обязаны исчислять, удерживать и уплачивать налог на доходы физических лиц (НДФЛ).
Кроме того на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, к которым, в том числе, относятся организации. Пунктом 2 статьи 425 НК РФ установлены тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также на обязательное медицинское страхование.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки.
В силу статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно статье 70 указанного кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, установленном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 НК РФ.
В пункте 3 статьи 46 НК РФ указано, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
Пунктом 2 статьи 47 НК РФ установлено, что решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Вышеперечисленные требования об уплате вынесены в сроки, установленные налоговым законодательством. Требование предъявлено в пределах срока давности взыскания (срока на обращение в суд).
Недоимка по налогам и взносам заявлена за налоговые (отчетные) периоды, истекшие до даты возбуждения дела о банкротстве, пени начислены до даты введения наблюдения; налоговые правонарушения допущены за периоды до даты возбуждения дела о банкротстве.
Доказательств погашения предъявленной задолженности не представлено. Возражений не заявлено.
С учетом изложенного, на основании статьи 71 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа в размере 4 224 083 руб. 96 коп. задолженности по налогам, страховым взносам, 465 819 руб. 86 коп. пени и 264 611 руб. 95 коп. штрафов признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр.
По общему правилу, изложенному в статьях 134-137 Закона о банкротстве, требования уполномоченного органа подлежат включению в третью очередь реестра.
Исключением являются требование по НДФЛ, удержанного должником как налоговым агентом, а также требование в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии.
Как разъяснено в пункте 41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 23.07.2009 N 60 (в редакции от 06.06.2014) удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы НДФЛ как налоговым агентом (ст. 226 НК РФ) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016), требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Следовательно, требование заявителя в части 985 264 руб. 92 коп. НДФЛ и 1 636 738 руб. 93 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхования подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
Остальная часть требования в размере 1 602 080 руб. 11 коп. задолженности по иным налогам, страховым взносам на медицинское страхование, 465 819 руб. 86 коп. пени и 264 611 руб. 95 коп. штрафов подлежит включению в третью очередь реестра.
При этом требования по уплате пени и штрафов на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, учитываются отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (учитывается в части 4 раздела 3 типовой формы реестра, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 N 233). Требования в указанной части в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия "Коношское благоустройство" требование уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в размере 4 954 515 руб. 77 коп., в том числе:
во вторую очередь реестра 985 264 руб. 92 коп. НДФЛ и 1 636 738 руб. 93 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
в третью очередь реестра 1 602 080 руб. 11 коп. задолженности, 465 819 руб. 86 коп. пени и 264 611 руб. 95 коп. штрафов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка