Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 ноября 2019 года №А05-2578/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А05-2578/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (ОГРН 1022900521820, ИНН 2901099535; адрес: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 60)
о включении требования в размере 32 823 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Миллер (Чирковой) Ларисы Валентиновны (дата рождения: 24.03.1964, место рождения: г. Вельск Архангельской области, ИНН 290400227224, СНИЛС 044-250-162 13; адрес места жительства: г. Архангельск) (далее - должник),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2019 принято к производству заявление Миллер Ларисы Валентиновны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 03.09.2019 поступило заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) (далее - заявитель, кредитор) о включении требования в размере 32 823 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Кредитор 31.10.2019 представил в материалы дела уточнение к заявлению, согласно которому просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов Миллер Ларисы Валентиновны задолженность по излишне выплаченной сумме компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере 31 663 руб.
Уточнение требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка N5 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 30.04.2019 по делу N2-1301/2019 с должника в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) взыскана сумма излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере 31 663 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1160 руб., всего взыскано 32 823 руб.
Кредитору на основании указанного решения был выдан исполнительный лист от 30.04.2019 серии ВС N080403833.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Доказательств исполнения решения суда в материалы не представлено, задолженность по излишне выплаченной сумме компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно составляет 31 663 руб. Требование кредитора не является текущим.
Рассматриваемое требование в размере 31 663 руб. в силу статьи 213.27 Закона о банкротстве относится к требованиям конкурсных кредиторов третьей очереди реестра. Однако заявленное требование не может быть включено в реестр требований кредиторов должника на основании следующего.
В силу положений пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявить требование к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно разъяснениям изложенным в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Рассматриваемое требование поступило в суд 03.09.2019, тогда как реестр кредиторов закрыт 25.07.2019 (публикация от 25.05.2019), следовательно, требование подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов, имущества должника.
Ходатайство кредитора о восстановлении срока подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов суд оставляет без удовлетворения, поскольку последствия пропуска указанного выше срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве. Кроме того, кредитор не обосновал причины пропуска указанного срока.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным требование государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) в размере 31 663 руб. и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным требование государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) в размере 31 663 руб. излишне выплаченной суммы компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Миллер Ларисы Валентиновны.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка