Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 сентября 2019 года №А05-2578/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А05-2578/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес для направления корреспонденции: 163000, г.Архангельск, ул.Свободы, д.33)
о включении требования в размере 151 477 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Миллер (Чирковой) Ларисы Валентиновны (дата рождения: 24.03.1964, место рождения: г. Вельск Архангельской области, ИНН 290400227224, СНИЛС 044-250-162 13; адрес места жительства: г. Архангельск) (далее - должник),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2019 принято к производству заявление Миллер Ларисы Валентиновны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 24.07.2019 поступило заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника 151 477 руб. 67 коп. задолженности по налогам, пеня и штрафам.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Основанием для обращения заявителя в суд явилось наличие у должника задолженности перед бюджетом в размере 151 477 руб. 67 коп., в том числе 131 752 руб. 94 коп. недоимки по налогам и страховым взносам, 15 224 руб. 73 коп. пеней, штрафов 4500 руб.
Из материалов дела следует, что в связи с имеющейся недоимкой налоговым органом в адрес должника направлены требования N039S01160108355 от 05.10.2016, N039S01170004909 от 09.01.2017, N264398 от 15.09.2017, N6577 от 27.02.2018, N19776 от 06.06.2018, N150125 от 16.07.2018, N160345 от 15.08.2018, N172050 от 16.10.2018, N1180 от 17.07.2017, N1181 от 17.07.2017, N1182 от 17.07.2017, N1183 от 17.07.2017, N1185 от 17.07.2017, N1186 от 17.07.2017, N1187 от 17.07.2017, N1188 от 17.07.2017, N1189 от 17.07.2017, N21500 от 26.02.2018, N1009 от 05.02.2019.
Поскольку должник указанные требования об уплате не исполнил в добровольном порядке (либо исполнил частично), налоговым органом приняты представленные в материалы дела решения и постановления N039S04160029763 от 06.12.2016, N2901039S04160029763 от 06.12.2016, N17815 от 24.04.2017, N11325 от 18.08.2019, N29010011238 от 18.08.2019, N58972 от 23.11.2017, N11497 от 02.04.2018, N5105 от 27.04.2018, N492 от 27.04.2018, N2572 от 16.08.2018, N3789 от 12.12.2018 о взыскании налогов, страховых взносов, пеней, штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика и за счет имущества налогоплательщика.
Также в материалы дела представлены судебные приказы от 28.04.2017 N2а-1102/2017, от 10.08.2018 N2а-2279/2018, от 15.11.2018 N2а-3309/2018, от 15.11.2018 N2а-3308/2018, от 27.02.2019 N2а-507/2019.
Кроме этого заявителем представлены таблицы расчета пеней, налоговые уведомления N53944712 от 20.09.2017, N41345640 от 06.09.2018, решения о привлечении к ответственности от 22.05.2017 N722, от 22.05.2017 N723, от 22.05.2017 N724, от 22.05.2017 N725, от 22.05.2017 N726, от 22.05.2017 N727, от 22.05.2017 N728, от 22.05.2017 N729, от 22.05.2017 N730.
Перечисленные акты налогового органа о взыскании не были исполнены (исполнены частично) по причине отсутствия денежных средств на счетах должника.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктами 1, 2, 8 статьи 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанные положения применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Указанные правила применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках, а впоследствии за счет имущества должника в порядке, предусмотренном статьями 46, 47 НК РФ.
Порядок и особенности исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование регулируются положениями главы 34 НК РФ. Взыскание страховых взносов с плательщика производится в порядке, предусмотренном статьями 45 - 47 указанного кодекса.
Требования об уплате, решения и постановления вынесены в установленном порядке, с соблюдением сроков; возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена.
Поскольку срок уплаты транспортного налога за 2018 год (1 декабря года, следующего за истекшим), предусмотренный статьей 363 НК РФ, на момент подачи заявления уполномоченным органом не наступил, каких-либо мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога уполномоченным органом не предпринималось.
Вместе с тем, поскольку налоговый период, за который исчислены налоги, истек до даты возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим (пункт 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве).
Расчет налогов судом проверен и признан правильным.
Таким образом, задолженность в размере 151 477 руб. 67 коп. подтверждена имеющимися в материалах дела документами. Доказательства уплаты указанных сумм должником не представлены, требования не оспорены, сроки уплаты наступили до даты принятия заявления о признании должника банкротом, пени начислены на указанную недоимку до даты введения в отношении должника первой процедуры банкротства. Расчеты пеней проверены судом и признаны обоснованными.
С учётом изложенного, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, заявленные требования в размере 131 752 руб. 94 коп. налогов и страховых взносов, 15 224 руб. 73 коп. пеней, 4500 руб. штрафов являются обоснованными.
На основании статей 134-137 Закона о банкротстве во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Как разъяснено в пункте 41.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Учитывая изложенное, требования уполномоченного органа в размере 108 021 руб. 29 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
Таким образом, в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным требование уполномоченного органа в размере 151 477 руб. 67 коп., в том числе 108 021 руб. 29 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, 23 731 руб. 65 коп. недоимки по налогам и страховым взносам, 15 224 руб. 73 коп. пеней, 4500 руб. штрафов, которые подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Миллер Ларисы Валентиновны требование уполномоченного органа в размере 108 021 руб. 29 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Миллер Ларисы Валентиновны требование уполномоченного органа в размере 43 456 руб. 38 коп., в том числе 23 731 руб. 65 коп. недоимки по налогам и страховым взносам, 15 224 руб. 73 коп. пеней, 4500 руб. штрафов.
Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка