Определение Арбитражного суда Архангельской области от 14 января 2020 года №А05-2578/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N А05-2578/2019
Арбитражный суд Архангельской области
в составе судьи Цыганкова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Миллер (Чирковой) Ларисы Валентиновны (дата рождения: 24.03.1964, место рождения: г. Вельск Архангельской области, ИНН 290400227224, СНИЛС 044-250-162 13; адрес места жительства: г. Архангельск, ул. КЛДК, д. 20, кв. 8) (далее - должник)
о признании ее несостоятельным (банкротом)
в присутствии представителей:
от должника, финансового управляющего, кредиторов: не явились (извещены)
установил:
В рамках дела о банкротстве финансовым управляющим заявлены ходатайства о завершении реализации имущества, а также о выплате вознаграждения.
Федеральная налоговая служба просит продлить срок реализации имущества гражданина на 2 месяца.
Должник, финансовый управляющий, кредиторы в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Спор рассмотрен с учетом следующих обстоятельств.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2019 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
В связи с окончанием установленного срока на проведение реализации имущества гражданина, дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
В материалы дела представлено ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина, в обосновании которого указано на не завершение мероприятий по поиску имущества должника - грузовое транспортное средство АФ 77L1BJ, 2007 г.в.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство уполномоченного органа подлежит удовлетворению, а ходатайства управляющего - отклонению, по следующим основаниям.
Статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры конкурсный управляющий, в соответствии со статьей 20, главой VII указанного выше закона предпринимает действия по установлению имущества должника, в целях включения его в конкурсную массу для последующего расчета с кредиторами.
Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
По смыслу данной нормы закона по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле.
По данным налогового учета у должника имеется в собственности грузовое транспортное средство АФ 77L1BJ, 2007 г.в., что подтверждается выпиской от 13.01.2020.
Поскольку в настоящее время не завершен поиск имущества должника - грузовое транспортное средство АФ 77L1BJ, 2007 г.в., то конкурсное производство не может быть завершено.
Учитывая изложенные обстоятельства, ходатайство Федеральной налоговой службы подлежит удовлетворению.
По этим же основаниям суд отклоняет ходатайства управляющего о завершении конкурсного производства и о взыскании вознаграждения (поскольку вознаграждение выплачивается по окончании процедуры банкротства - пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Таким образом, следует признать, что завершение конкурсного производства в данный момент является преждевременным.
Суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на 2 месяца, т.к. данный срок является достаточным для выполнения необходимых, для завершения конкурсного производства, мероприятий.
При этом необходимо отметить, что согласно пункту 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве полномочия финансового управляющего прекращаются лишь с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства и о выплате вознаграждения, отказать.
Срок реализации имущества гражданина в отношении Миллер Ларисы Валентиновны продлить на 2 месяца.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 10 час. 30 мин. 12 марта 2020 года, в помещении суда по адресу - г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 203.
Финансовому управляющему предлагается представить к судебному заседанию документы для завершения реализации имущества гражданина, принять исчерпывающие меры по поиску грузового транспортного средства АФ 77L1BJ, 2007 г.в., в случае его обнаружения провести оценку и подготовить к реализации, в случае не обнаружения осуществить действия по снятию с регистрационного учета.
Должнику представить пояснения о наличии (отсутствии) грузового транспортного средства АФ 77L1BJ, 2007 г.в.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
Судья А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка