Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 июня 2019 года №А05-257/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А05-257/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества ограниченной ответственностью "Редут" (ОГРН 1171690027585, ИНН 1659180290, место нахождения: 420021, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Братьев Петряевых, д. 5, пом. 407, адрес для направления почтовой корреспонденции: 420021, г. Казань, а/я 28)
о включении в реестр требований кредиторов 108 747 руб. 11 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Тарасовой Веры Владимировны (дата рождения: 08.07.1973; место рождения: гор. Архангельск; ИНН 290119364960; СНИЛС 042-211-645 98; место жительства: город Архангельск; ранее присвоенные фамилии: Мельник, Федорчук),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 7744000126; место нахождения: 115114, г. Москва, ул. Кожевническая, д. 14),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 января 2019 года принято к производству заявление Тарасовой Веры Владимировны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 февраля 2019 года в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22 февраля 2019 года, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 18 февраля 2019 года.
20 марта 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества ограниченной ответственностью "Редут" (далее - кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов 108 747 руб. 11 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2019 года заявление оставлено без движения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление определением от 10 апреля 2019 года принято к рассмотрению.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве, без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, 02 ноября 2012 года между Коммерческим банком "Ренессанс Капитал" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - Банк) и Тарасовой Верой Владимировной (далее - Клиент) заключен кредитный договор N 09016276188 (далее - договор), который включает в себя договор о предоставлении кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты. В соответствии с условиями договора банк предоставил клиенту сумму кредита (общая сумма кредита включает комиссию за подключение к программе страхования) 111 544 руб. сроком на 48 месяцев по тарифному плату - Просто деньги 19,9% годовых. Полная стоимость кредита составляет 21,81% годовых.
Факт получения денежных средств подтвержден представленным в материалы дела отчетом.
19 декабря 2017 года между Коммерческим банком "Ренессанс Капитал" (общество с ограниченной ответственностью) (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Редут" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) N rk-191217/0858, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к Тарасовой Вере Владимировне в размере 85 244 руб. 67 коп. основного долга, 23 502 руб. 44 коп. процентов, 364 130 руб. 51 коп. неустойки.
Согласно пункту 2 договора цессии уступаемые права требования переходят от цедента к цессионарию в дату перехода прав (требований), который включает подписание акта приема-передачи прав (требований) по форме Приложения N 2.
Акт приема-передачи прав (требований) подписан сторонами 25 декабря 2017 года.
В материалы дела представлено платежное поручение N 7020 от 27.12.2017, согласно которому цессионарием внесена плата за переданные права (требования) по договору N rk-191217/0858.
29 декабря 2017 года в адрес Тарасовой Веры Владимировны направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору с КБ "Ренессанс Кредит" (ООО).
Поскольку должник обязательства по указному договору не исполнил, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 108 474 руб. 11 коп., в том числе 85 244 руб. 67 коп. основного долга, 23 502 руб. 44 коп. процентов.
Заявленные к включению в реестр требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Статьей 389.1 ГК РФ установлено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Договор уступки не противоречит правилам, установленным главой 24 ГК РФ.
Доказательства погашения задолженности не представлены.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пунктов 3, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим.
Требование предъявлено кредитором в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
Проценты начислены до даты введения процедуры реализации; расчеты произведены в соответствии с условиями договора, судом проверены и признаны обоснованными. Проценты за пользование кредитом по своей правовое природе относятся к основному долгу.
На основании изложенного требование кредитора в размере 108 474 руб. 11 коп., в том числе 85 244 руб. 67 коп. основного долга, 23 502 руб. 44 коп. процентов, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании статей 134-137, 213.27 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования общества ограниченной ответственностью "Редут" обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Тарасовой Веры Владимировны в размере 108 474 руб. 11 коп., в том числе 85 244 руб. 67 коп. основного долга, 23 502 руб. 44 коп. процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка