Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 июня 2019 года №А05-257/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А05-257/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; ИНН 2901012238; место нахождения: 163002, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Касаткиной, д. 9)
о включении в реестр требований кредиторов 27 854 руб. 72 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Тарасовой Веры Владимировны (дата рождения: 08.07.1973; место рождения: гор. Архангельск; ИНН 290119364960; СНИЛС 042-211-645 98; место жительства: город Архангельск; ранее присвоенные фамилии: Мельник, Федорчук),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 января 2019 года принято к производству заявление Тарасовой Веры Владимировны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 февраля 2019 года в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22 февраля 2019 года, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 18 февраля 2019 года.
22 марта 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - кредитор, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов 27 854 руб. 72 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12 апреля 2019 года заявление принятии к рассмотрению.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения по существу требования в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению с учетом следующего.
Суд установил, что должник зарегистрирован по адресу: г. Архангельск, пл. Ленинградский, д. 21, кв. 143 (далее - жилое помещение), и является собственником указанного жилого помещения. В связи с указанным, должник является потребителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в жилом помещении по месту жительства.
Как указано кредитором, дом, в котором проживает должник, подключен к централизованной системе водоснабжения, в квартире должника установлены индивидуальные приборы учета, но в связи с тем, что показания приборов учета передавались не регулярно, начисление за коммунальные услуги производились либо по среднему, либо по показаниям, либо по нормативу потребления коммунальной услуги, утвержденному постановлением Правительства Архангельской области Министерства энергетики и связи Архангельской области N 75-пн от 17.06.2013 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях в многоквартирных домах расположенных на территории МО "Город Архангельск".
В период с февраля 2017 года по декабрь 2018 года начисление платы за коммунальные услуги производилось согласно тарифам, утвержденным постановлением Правительства Архангельской области N 69-в/7 от 27.12.2016 "Об утверждении производственных программ, установлении долгосрочных параметров регулирования тарифов и тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), техническую воду и услуги водоотведения, оказываемые МУП "Водоканал" на территории муниципальных образований "Город Архангельск".
Должником услуги водоснабжения, оказанные в период с февраля 2017 года по декабрь 2018 года, оплачены частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 24 919 руб. 10 коп.
Поскольку должник свою обязанность надлежащим образом не исполнил, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 27 854 руб. 72 коп., в том числе 24 919 руб. 10 коп. долга и 2 935 руб. 62 коп. пеней.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из пункта 1 статьи 540 указанного кодекса, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 544 указанного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В силу пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В пункте 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из расчета кредитора и подтверждается представленными в материалы дела документами, плата за услуги водоснабжения начислена исходя из нормативов потребления коммунальных услуг на основании утвержденных тарифов.
Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, не оспаривается должником.
Кроме того, в связи с нарушением должником срока оплаты коммунальных услуг по водоснабжению, кредитор произвел начисление пеней за период с апреля 2017 года по декабрь 2018 года в размере 2 935 руб. 62 коп.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из пункта 1 статьи 332 указанного кодекса, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Расчет пеней в размере 2 935 руб. 62 коп. произведен до даты введения в отношении должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным.
Таким образом, поскольку задолженность в общей сумме 27 854 руб. 72 коп. подтверждается материалами дела и доказательства погашения задолженности суду не представлены, требования кредитора в заявленном размере являются правомерными и обоснованными.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 27 854 руб. 72 коп., в том числе 24 919 руб. 10 коп. долга и 2 935 руб. 62 коп. пеней.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Тарасовой Веры Владимировны в размере 27 854 руб. 72 коп., в том числе 24 919 руб. 10 коп. долга и 2 935 руб. 62 коп. пеней.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка