Решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 мая 2019 года №А05-2562/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2019 года Дело N А05-2562/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Биоресурс" (ОГРН 1162901058407; место нахождения: 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.Строителей, д.20 А, оф.34)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" (ОГРН 1122918000150; место нахождения: 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.Североморская, д.3В)
о взыскании 259 902 руб. 15 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Биоресурс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" (далее - ответчик) о взыскании 259 902 руб. 15 коп. долга по счету N 112 от 22.01.2018 за оказанные в период с 01.01.2018 по 22.01.2018 услуги водоотведения по договору N 018/16 водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 18.06.2016.
Определением суда от 04.03.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны уведомлены надлежащим образом.
Ответчик представил отзыв на заявление, в котором с предъявленными к нему требованиями не согласился, указав на необоснованное предъявление к нему требования о взыскании долга ввиду наличия договоров делегирования прав по оплате водоотведения от 18.06.2016 N 018/2016/УК, от 01.01.2017 N 018/2017/УК, от 01.01.2018 N 018/2018/УК.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главной 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.04.2019, принятым путем подписания резолютивной части, требования истца удовлетворены в полном объеме. С ответчика в доход федерального бюджета взыскано 8198 руб. государственной пошлины.
Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.05.2019.
06.05.2019 через сервис "Мой Арбитр" в суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Поскольку заявление о составлении мотивированного решения подано в арбитражный суд в установленный срок, оно подлежит удовлетворению.
Изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 18.06.2016 заключен договор N 018/16 водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям (далее - договор водоотведения).
Как указано в пункте 1.1. договора водоотведения он определяет условия приобретения исполнителем (ответчиком) коммунального ресурса у поставщика (истца) в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги водоотведения.
В соответствии с условиями договора водоотведения поставщик (истец) обязался осуществлять через присоединенную сеть прием от исполнителя (ответчика) (в том числе доставляемым транспортом исполнителя на городские очистные сооружения) сточных вод в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется оплачивать сточные воды в целях обеспечения предоставления коммунальных услуг потребителям, а также обеспечить безопасную эксплуатацию и целостность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется отвод сточных вод, исправность используемых исполнителем приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии с условиями договора водоотведения и требованиями законодательства Российской Федерации.
Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора водоотведения исполнитель обеспечивает коммерческий учет принятых сточных вод в узлах учета. Количество отводимых сточных вод определяется исполнителем по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда осуществление коммерческого учета осуществляется расчетным способом.
Расчетный период составляет 1 календарный месяц; оплата услуг водоотведения производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункты 8.6 и 8.7 договора водоотведения).
В соответствии с пунктом 10.2 договора водоотведения срок действия договора определен до 31.12.2016 с возможностью пролонгации на тех же условиях на следующий календарный год.
Из материалов дела следует, что истец во исполнение условий договора водоотведения в январе 2018 года оказал ответчику услуги, для оплаты которых выставил счет-фактуру от 22.01.2019 N 112 на сумму 1 172 935 руб. 39 коп.
Истец 04.06.2018 предъявил ответчику претензию 04.06.2018 N 132 с требованием оплатить задолженность за январь 2018 года в сумме 390 603 руб. 09 коп. Ответчик факт получения указанной претензии не оспаривает.
Поскольку ответчиком требования истца оставлены без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
По расчету истца долг ответчика за оказанные в январе 2018 года услуги водоотведения составляет 259 902 руб. 15 коп.
Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд не нашел оснований для отказа в удовлетворении иска с учетом следующего.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод в спорный период регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).
В соответствии со статьей 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
На основании пункта 1 статьи 781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Из условий договора водоотведения следует, что прием сточных вод в систему канализации осуществляется для целей оказания собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги водоотведения.
Рассматриваемые между сторонами правоотношения регулируются статьями 779 - 781 ГК РФ с учетом положений жилищного законодательства (статей 155, 157, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 54), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее также - Правила N 124)).
Как следует из части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 25 Правил N 124 исполнитель обязан перечислить оплату за полученные энергоресурсы, оказанные услуги ресурсоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.
Исполнение истцом обязанности по оказанию ответчику в период с 1 по 22 января 2018 года услуг водоотведения подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Факт получения услуги, ее количество и стоимость за спорный период ответчиком не оспорены, доказательств иного объема услуг, чем предъявлено к оплате, не представлено.
Исходя из части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Довод ответчика о том, что истец реализовал способ исполнения обязательства по оплате оказанных услуг посредством взыскания задолженности с конечных потребителей, а также ссылка на условия договоров делегирования, судом отклоняется, поскольку не подтвержден надлежащими доказательствами. В материалы дела не представлены ни договоры делегирования, на которые имеется ссылка в отзыве на заявление, ни доказательства в подтверждение исполнения условий договоров сторонами. Ответчик не ссылается на наличие обстоятельств, препятствовавших ему представлять такие доказательства в ходе упрощенного производства.
В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161, пункте 2 статьи 162 ЖК РФ установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом. Управление одним домом может осуществляться только одной управляющей организацией.
Исходя из положений пункта 2 Правил N 354, а также пункта 2 Правил N 124 ответчик является исполнителем, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги.
Согласно подпункту "б" пункта 31 Правил N 354, исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.
Во исполнение указанной обязанности между сторонами и был подписан договор водоотведения.
Ответчик является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с истцом как ресурсоснабжающей организацией, соответственно, абонентом (покупателем), то есть лицом, приобретающим коммунальные ресурсы для обеспечения собственников и пользователей жилых и нежилых помещений в управляемых им домах коммунальными услугами "водоотведение" и обязанным оплатить данные коммунальные услуги.
Согласно статьям 153, 155 ЖК РФ, в отсутствие решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, последняя, в свою очередь, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями.
Таким образом, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. При изменении порядка оплаты коммунальных услуг схема договорных отношений не меняется и управляющая организация остается лицом, обязанным перед ресурсоснабжающими организациями по оплате поставленных коммунальных ресурсов. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 N 310-КГ14-8259.
При внесении платы за коммунальные услуги потребителями через платежного агента ресурсоснабжающей организации обязанность по исполнению обязательства по оплате в полном объеме (за услуги, предоставленные как в жилом помещении, так и на общедомовые нужды) ресурсоснабжающей организации также сохраняется за управляющей организацией. Отношений при таком способе оплаты между потребителями и ресурсоснабжающей организацией не возникает, поскольку потребители, непосредственно внося денежные средства ресурсоснабжающей организации, исполняют свои обязательства по оплате услуг перед управляющей организацией. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.
В предусмотренных законом случаях обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства, однако за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, отвечает должник, если законом не установлено иное (статья 403 ГК РФ), в связи с чем право собственников и пользователей помещений вносить плату за оказанные коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации не означает, что изменяется состав сторон и их ответственность в обязательстве по оказанию коммунальных услуг между исполнителем и потребителем или в обязательстве по приобретению коммунальных ресурсов между исполнителем и ресурсоснабжающей организацией, поэтому, если собственники и наниматели помещений не внесли ресурсоснабжающей организации в полном объеме плату за оказанные коммунальные услуги, то последняя вправе требовать оплаты поставленных коммунальных ресурсов от исполнителя коммунальных услуг.
Таким образом, ответчик как управляющая организация и исполнитель коммунальных услуг обязан оплатить задолженность за весь объем оказанных в спорный период истцом услуг водоотведения в рамках заключенного договора.
Принимая во внимание, что факт оказания истцом услуг водоотведения на заявленную сумму ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты долга в указанной сумме, его отсутствия или наличия в ином размере не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определением суда от 04.03.2019 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. На дату вынесения судом решения по делу истцом доказательств уплаты государственной пошлины не представлено. В связи с изложенным на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по результатам рассмотрения спора подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.
Арбитражный суд Архангельской области на основании статей 309, 310, 314, 330, 332, 539, 541, 544, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", руководствуясь статьями 106, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" (ОГРН 1122918000150; место нахождения: 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.Североморская, д.3В) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Биоресурс" (ОГРН 1162901058407; место нахождения: 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.Строителей, д.20 А, оф.34) 259 902 руб. 15 коп. долга по счету N 112 от 22.01.2018 за оказанные в период с 01.01.2018 по 22.01.2018 по договору N 018/16 водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 18.06.2016 услуги водоотведения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилремсервис" (ОГРН 1122918000150; место нахождения: 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.Североморская, д.3В) в доход федерального бюджета 8198 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
Л.В. Шишова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка