Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 августа 2019 года №А05-2559/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А05-2559/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 20 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; место нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; почтовый адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, дом 16, каб. 206)
о включении в реестр требований кредиторов 309 302 руб. 26 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Ардеева Алексея Леонидовича (дата рождения: 14.07.1972; место рождения: пос. Нельмин-Нос Ненецкого округа Архангельской области; место жительства: г.Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа; СНИЛС: 068-304-863-76; ИНН: 290600449256),
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
01 марта 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Ардеева Алексея Леонидовича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 марта 2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2019 (дата объявления резолютивной части - 15.04.2019) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Дьяченко Алина Викторовна.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17.04.2019.
17 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 309 302 руб. 26 коп., в том числе 188 205 руб. 24 коп. долга, 41 018 руб. 33 коп. процентов, 80 078 руб. 69 коп. неустойки.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению с учетом следующего.
06 мая 2013 года между кредитором и должником заключен кредитный договор N 637468, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить должнику кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,75 % годовых.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Факт выдачи кредита подтверждается отчетом об операциях за период с 06.05.2013 по 08.05.2019.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору составил 109 647 руб. 45 коп., в том числе 60 423 руб. 62 коп. долга, 18 182 руб. 83 коп. процентов, 31 041 руб. неустойки.
12 ноября 2013 года между кредитором и должником заключен кредитный договор N 793522, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить должнику кредит в сумме 210 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,5 % годовых.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Факт выдачи кредита подтверждается отчетом об операциях за период с 12.11.2013 по 08.05.2019
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору составил 105 199 руб. 95 коп., в том числе 72 640 руб. 39 коп. долга, 14 861 руб. 23 коп. процентов, 17 698 руб. 33 коп. неустойки.
28 августа 2012 года между кредитором и должником заключен кредитный договор N 490252, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить должнику кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,5 % годовых.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору составил 69 556 руб. 50 коп., в том числе 32 361 руб. 11 коп. долга, 6105 руб. 89 коп. процентов, 31 089 руб. 50 коп. неустойки.
07 апреля 2018 года должник подал кредитору заявление на получение кредитной карты. Согласно информации о полной стоимости кредита кредитный лимит по карте составил 20 000 руб., ставка процентов за пользование кредитом - 19 %. Согласно действовавшим тарифам банка размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составил 36% годовых.
Факт использования должником кредитного лимита подтверждается отчетами по карте.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по карте составил 24 898 руб. 36 коп., в том числе 22 780 руб. 12 коп. долга, 1868 руб. 38 коп. процентов, 249 руб. 86 коп. неустойки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 330 ГК РФ также предоставляет кредитору право требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчеты процентов и пени судом проверены и признаны правильными. Исходя из правовой природы процентов за пользование кредитом, указанные суммы являются основным долгом.
С учетом изложенного требования кредитора признаются обоснованными.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ардеева Алексея Леонидовича требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 309 302 руб. 26 коп., в том числе 229 223 руб. 57 коп. задолженности, 80 078 руб. 69 коп. пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка