Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А05-2533/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N А05-2533/2019
Резолютивная часть определения вынесена 24 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма Фаланга" (ОГРН 1082901012534; ИНН 2901185590; 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, дом 81, помещение 16, 1 этаж)
заявление арбитражного управляющего Кононова Вячеслава Владимировича
о взыскании вознаграждения и судебных расходов по делу о банкротстве в размере 145 874 руб. 77 коп.,
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
01.03.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пять звезд - Север" (далее - заявитель по делу) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Фирма Фаланга" (далее - должник). Определением суда от 28.03.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением суда от 18.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Кононов Вячеслав Владимирович.
Определением суда от 19.10.2019 конкурсное производство, открытое в отношении должника, завершено.
16.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление арбитражного управляющего Кононова Вячеслава Владимировича (далее - арбитражный управляющий) о взыскании с заявителя по делу 145 874 руб. 77 коп., в том числе 54 951 руб. 96 коп. вознаграждения, 90 922 руб. 81 коп. расходов на проведение процедуры банкротства.
Поступившее заявление определением от 19.09.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей в судебное заседание не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявитель по делу представил отзыв, в котором указал, что считает сумму расходов обоснованной.
Заявление рассмотрено без участия представителей в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьями 59, 60 Закона о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Порядок распределения расходов по делу о банкротстве установлен статьей 59 Закона о банкротстве.
Согласно пунктам 1, 3 указанной статьи в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Арбитражный управляющий просит взыскать 54 951 руб. 96 коп. вознаграждения, 90 922 руб. 81 коп. расходов.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
Статьей 20.7. Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным законом. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных указанным законом, в том числе почтовых расходов, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве установлено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с указанным законом, при условии их предварительной оплаты включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом.
Арбитражным управляющим представлен расчет вознаграждения с 18.04.2019 по 18.09.2019. За указанный период арбитражным управляющим рассчитано вознаграждение в общей сумме 150 000 руб. С учетом того, что за счет имущества должника было возмещено 95 048 руб. 04 коп., арбитражный управляющий просит взыскать 54 951 руб. 96 коп.
Суд не может согласиться с указанным расчетом суммы вознаграждения по следующим мотивам.
Как указано выше, конкурсное производство открыто в отношении должника, конкурсный управляющий утвержден 18.04.2019 (решение). Ходатайство о завершении процедуры поступило 16.09.2019.
Согласно указанным в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъяснениям, если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце. Период с даты подачи конкурсным управляющим ходатайства о завершении конкурсного производства и до даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника (пункты 2 - 4 статьи 149 Закона о банкротстве) не включается в расчет фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.
Следовательно, вознаграждение подлежит выплате за общий период с 18.04.2019 по 16.09.2019. Сумма вознаграждения за указанный период составит 149 000 руб. Согласно отчету об использовании денежных средств от 16.09.2019 погашено 95 048,04 руб. вознаграждения, непогашенный остаток составляет 53 951,96 руб.
Заявленные арбитражным управляющим к возмещению расходы на опубликование сведений, почтовые расходы, расходы на оплату услуг по приему документов на хранение признаются судом обоснованными и необходимыми, поскольку подтверждены представленными документами, находятся в непосредственной связи с рассмотрением дела о банкротстве, а также с осуществлением Кононовым В.В. полномочий управляющего. Всего расходы составили 108 621,03 руб. Согласно отчету об использовании денежных средств от 16.09.2019 погашено 17 698,22 руб., непогашенный остаток составляет 90 922,81 руб.
Как указано выше, дело о банкротстве возбуждено на основании заявления кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пять звезд - Север".
При решении вопроса о завершении конкурсного производства судом была установлена недостаточность у должника имущества и денежных средств; поступившие за период процедуры денежные средства направлены на погашение текущих расходов, вознаграждение и судебные расходы в полном объеме за счет имущества должника не погашены.
На основании изложенного вознаграждение и судебные расходы в непогашенной за счет имущества должника части (53 951 руб. 96 коп. - вознаграждение, 90 922 руб. 81 коп. - расходы) подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пять звезд - Север", являющегося заявителем по делу, в пользу арбитражного управляющего.
В удовлетворении требования в оставшейся части суд отказывает, поскольку арбитражным управляющим неверно рассчитан размер вознаграждения за преиод процедуры.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пять звезд - Север" в пользу арбитражного управляющего Кононова Вячеслава Владимировича 144 874 руб. 77 коп., в том числе 53 951 руб. 96 коп. вознаграждения, 90 922 руб. 81 коп. расходов.
В удовлетворении требования в оставшейся части отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
