Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: А05-2533/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2019 года Дело N А05-2533/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма Фаланга" (ОГРН 1082901012534; ИНН 2901185590; 163000, г.Архангельск, пр. Ломоносова, дом 81, помещение 16, 1 этаж)
заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Айсберри Норд" (ОГРН: 1083525003462; ИНН: 3525200742; место нахождения: 160021, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Александра Клубова, 87)
о включении в реестр требований кредиторов 14 653 руб. 44 коп.,
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
01.03.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пять звезд - Север" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Фирма Фаланга" (далее - должник). Определением суда от 28.03.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением суда от 18.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Кононов Вячеслав Владимирович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019.
20.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Айсберри Норд" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 14 653 руб. 44 коп.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр определением суда от 23.05.2019 принято, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования от участвующих в деле лиц не поступили. Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 24.05.2019.
Требование рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьями 100, 142 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр 14 653 руб. 44 коп., в том числе 12 194 руб. 41 коп. долга, 459 руб. 03 коп. пени, 2000 руб. государственной пошлины.
03.04.2017 между кредитором (поставщик) и должником (покупатель) заключен договор поставки товаров N ДК17-01604, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар согласно условиям договора.
Кредитор по товарным накладным N 18-145006 от 17.09.2018, N 18-139617 от 06.09.2018, N 18-143350 от 13.09.2018, N18-150465 от 27.09.2018, N 18-150442 от 27.09.2018 поставил должнику товар.
Факт поставки товара и его принятие должником подтвержден указанными выше товарными накладными, которые содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара. Товарные накладные подписаны представителями сторон без возражений. Спор относительно факта поставки, а также количества, качества и цены поставленного товара между сторонами отсутствует.
Должник свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем кредитор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 06.02.2019 по делу NА13-19663/2018 с должника в пользу кредитора взыскано 14 653 руб. 44 коп., в том числе 12 194 руб. 41 коп. долга, 459 руб. 03 коп. пени, 2000 руб. государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 28.02.2019; 05.03.2019 выдан исполнительный лист.
Заявленные к включению в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
Установление требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром в материалах дела отсутствуют. Решение суда должником не исполнено, доказательства обратного не представлены.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пунктов 2, 11, 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим.
Требование предъявлено кредитором в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
На основании изложенного требование кредитора в размере 14 653 руб. 44 коп., в том числе 12 194 руб. 41 коп. долга, 459 руб. 03 коп. пени, 2000 руб. государственной пошлины, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании статей 134-137 Закона о банкротстве. Требование по уплате пени в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фирма Фаланга" требование общества с ограниченной ответственностью "Айсберри Норд" в размере 14 653 руб. 44 коп., в том числе 12 194 руб. 41 коп. долга, 459 руб. 03 коп. пени, 2000 руб. государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
