Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 августа 2019 года №А05-2533/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А05-2533/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма Фаланга" (ОГРН 1082901012534; ИНН 2901185590; 163000, г.Архангельск, пр. Ломоносова, дом 81, помещение 16, 1 этаж)
заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Веселожка" (ОГРН 1082903000949; ИНН 2903008780; место нахождения: 163059, Архангельская обл., г. Архангельск, ул. Мостовая, д. 1, корп. 1)
о включении в реестр требований кредиторов 18 350 руб. 96 коп.,
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
01.03.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Пять звезд - Север" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Фирма Фаланга" (далее - должник). Определением суда от 28.03.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кононов Вячеслав Владимирович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019.
30.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Веселожка" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 18 350 руб. 96 коп.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр определением суда от 04.06.2019 принято, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования от участвующих в деле лиц не поступили. Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 31.05.2019.
Требование рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 100 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр 18 350 руб. 96 коп., в том числе 17 167 руб. 53 коп. долга, 183 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В подтверждение требования представлен судебный приказ Арбитражного суда Архангельской области от 21.12.2018 по делу NА05-16270/2018, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскано 17 167 руб. 53 коп. долга за товар, поставленный в июле-сентябре 2018 года по договору N 8/694 от 01.04.2013, 183 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2018 по 03.12.2018, 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу 26.01.2019. Судебный приказ предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство, 30.04.2019 исполнительное производство окончено, согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 30.04.2019 остаток долга 18 350,96 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного приказа или его пересмотром, сведения об отмене судебного приказа в материалах дела отсутствуют. Судебный приказ должником не исполнен, доказательства обратного в материалы дела не представлены.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пунктов 2, 11, 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим, поскольку товар поставлен, судебный приказ вступил в законную силу до возбуждения дела о банкротстве.
Требование предъявлено кредитором в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
На основании изложенного требование кредитора в размере 18 350 руб. 96 коп., в том числе 17 167 руб. 53 коп. долга, 183 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании статей 134-137 Закона о банкротстве. Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фирма Фаланга" требование общества с ограниченной ответственностью "Веселожка" в размере 18 350 руб. 96 коп., в том числе 17 167 руб. 53 коп. долга, 183 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1000 руб. государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка