Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июля 2019 года №А05-2505/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А05-2505/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - акционерного коммерческого банка "Авангард" - публичное акционерное общество (ОГРН 1027700367507, ИНН 7702021163, место нахождения: 115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 12, корп. 1)
о включении в реестр требований кредиторов 36 105 руб. 56 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Пичугиной Натальи Анатольевны (дата рождения: 15.08.1982; место рождения: г. Архангельск; место жительства:
г. Архангельск; СНИЛС: 054-567-105-63; ИНН: 290141646960),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
01 марта 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Пичугиной Натальи Анатольевны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 марта 2019 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.2019 (дата объявления резолютивной части - 11.04.2019) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 18.04.2019.
31 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - акционерного коммерческого банка "Авангард" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 36 105 руб. 56 коп., в том числе 25 042 руб.
57 коп. долга, 6504 руб. 21 коп. процентов, 4558 руб. 78 коп. штрафа.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление о включении в реестр подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования кредитора подлежат удовлетворению с учетом следующего.
12.08.2015 должником подано кредитору заявление на получение банковской карты, в соответствии с которым должнику выдана кредитная карта с кредитным лимитом 25 000 руб. Согласно действовавшим Тарифам банка по обслуживанию кредитных карт, с которыми должник была ознакомлена при получении карты, ставки для начисления процентов составляли 21% годовых для 1-3го месяцев непрерывной задолженности, 24% - для 4го месяца непрерывной задолженности, 27% для 5го месяца непрерывной задолженности, 30% для 6го и последующих месяцев непрерывной задолженности.
Также Тарифами предусмотрен штраф за невнесение минимального платежа в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого дня месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.
Факт использования должником кредитного лимита подтверждается выпиской по счету карты.
Кредитором представлен расчет, согласно которому размер задолженности по кредитному договору составил 36 105 руб. 56 коп., в том числе 25 042 руб. 57 коп. долга, 6504 руб. 21 коп. процентов за пользование кредитом, 4558 руб. 78 коп. штрафа.
В соответствии с пунктом статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 809 ГК РФ также предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Расчеты процентов и штрафов судом проверены и признаны правильными.
Требование кредитора текущим не является. Исходя из правовой природы процентов за пользование займом, указанная сумма является основным долгом.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Пичугиной Натальи Анатольевны требование акционерного коммерческого банка "Авангард" - публичное акционерное общество в размере 36 105 руб. 56 коп., в том числе 31 546 руб. 78 коп. долга, 4558 руб. 78 коп. штрафа.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка