Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 июля 2019 года №А05-2446/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N А05-2446/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ОГРН 1027700151852; место нахождения: 125124, г. Москва, ул.Правды, дом 15, стр.2)
к индивидуальному предпринимателю Тамояну Маджиту Афоевичу (ОГРНИП 308665816800023)
о взыскании 25 000 руб.,
без участия в заседании представителей сторон,
установил:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тамояну Маджиту Афоевичу (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на переработанные произведения изобразительного искусства - образы (рисунки, изображения) персонажей "Компот", "Коржик", "Карамелька", "Мама", "Папа", 370 руб. стоимости покупки товара по товарному чеку от 26.10.2018, 97 руб. 00 коп. почтовых расходов, 200 руб. расходов, связанных с получением Выписки из ЕГРИП.
Стороны своих представителей в настоящее судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения от 06.06.2019г. и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без участия представителей сторон.
По условиям мирового соглашения ответчик признал правомерность требования истца о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "Коржик", "Компот", "Карамелька", "Мама", "Папа из анимационного сериала "Три кота", выразившееся в продаже 26.10.2018 товара (игрушек) по адресу: Архангельская область, г. Плесецк, ул. Партизанская, д. 15-А, и обязался выплатить истцу 25 000 руб. компенсации.
В мировом соглашении указан срок уплаты денежных средств и реквизиты для их уплаты. Кроме того, в мировом соглашении стороны договорились о том, что расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного выше кодекса.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" проект мирового соглашения (проект соглашения о примирении) может быть представлен в суд в виде электронного документа, подписанного сторонами усиленной квалифицированной электронной подписью, либо в виде электронного образа документа, содержащего графические подписи сторон, заверенного простой электронной подписью одной из сторон.
Оценив представленное сторонами мировое соглашение, суд утверждает его, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение составлено по форме, предусмотренной статьей 140 АПК РФ, и содержит сведения об условиях мирного урегулирования возникшего спора.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Из содержания абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании указанной нормы права истцу из федерального бюджета суд возвращает 1 000 рублей уплаченной суммы госпошлины.
В соответствии с пунктом 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
Пунктом 4 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с условиями мирового соглашения расходы по госпошлине в сумме 1 000 руб. относятся на истца в соответствии с пунктом 5 мирового соглашения.
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации вещественные доказательства (5 пластиковых игрушек, упакованных в картонную коробку), приобщенные к материалам дела определением суда от 18.04.2019, подлежат уничтожению.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 06.06.2019 между акционерным обществом "Сеть телевизионных станций" (ОГРН 1027700151852) и предпринимателем Тамоян Маджитом Афоевичем (ОГРНИП 308665816800023) в следующей редакции:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в рамках гражданского дела N А05-2446/2019, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда Архангельской области, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По данному Мировому соглашению Ответчик признает правомерность требования Истца о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "Коржик", "Компот", "Карамелька", "Мама", "Папа", образы персонажей из анимационного сериала "Три кота", выразившиеся в реализации 26.10.2018г. в торговой точке по адресу: Архангельская область, г.Плесецк, ул. Партизанская, д. 15-А - 1 набора из 5 детских-игрушек- пластиковых фигурок, с объектами интеллектуальной собственности истца.
3.Ответчик обязуется выплатить Истцу компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 25 000 руб.
4.Указанные в пункте 3 настоящего Соглашения суммы уплачиваются Ответчиком на расчетный счет:
ООО "Медиа-НН"
603000, г.Н.Новгород, ул.М.Ямская, 66-25.
ИНН 5261051030, КПП 526101001, БИК 042202708
ОГРН 1065261029954
р/с 40702810500060000228 в ПАО "Росгосстрах Банк" Нижегородский филиал г.Н.Новгорода, к/с 30101810300000000708
в размере 25 000 руб. в течение 15 дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения.
5. Расходы по уплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. В случае неисполнения Ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке Истец вправе обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу N А05-2446/2019 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Сеть телевизионных станций" (ОГРН 1027700151852) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью "РУС-ТЕХКОНТРОЛЬ" по платежному поручению N 124 от 20.02.2019.
Контрафактный товар уничтожить.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
И.Н. Волков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка