Решение Арбитражного суда Архангельской области от 15 мая 2019 года №А05-2385/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N А05-2385/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества "Ладога Дистрибьюшен" (ОГРН 1097847193630; ИНН 7810558903; адрес: 196158, г.Санкт-Петербург, Московское шоссе, д.13, корп.9, лит.А)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пять звезд-Север" (ОГРН 1082901009168; ИНН 2901182110; адрес: 164500, Архангельская обл., г.Северодвинск, ул.Железнодорожная, д.37; почтовый адрес: 163035, г.Архангельск, ул.Лесозаводская, д.8, стр.20),
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.04.2019 принято заявление кредитора акционерного общества "Ладога Дистрибьюшен" о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пять звезд-Север", возбуждено производству по делу о банкротстве последнего.
Вопросы обоснованности требований заявителя, введения в отношении должника процедуры банкротства и утверждении арбитражного управляющего назначены к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Заявитель, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Ликвидатор ООО "Торговый Дом "Пять звезд-Север" направил отзыв, согласно которому общество находится в стадии ликвидации, задолженность перед кредитором не оспаривается, но установлена недостаточность имущества ликвидируемого должника.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению на основании нижеследующего.
В обоснование предъявленной задолженности заявителем представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2019 по делу N А56-142839/2018, а также вступившее в законную силу определение от 12.03.2019 по указанному делу об исправлении опечатки, согласно которым с должника в пользу заявителя взыскано 347 551 руб. задолженности по договору поставки N 1448/12 от 16.12.2012, 307 876 руб. 89 коп. неустойки и 14 694 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В связи с неисполнением судебного решения заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением, просит установить его требование в размере 670 121 руб. 89 коп., в том числе 347 551 руб. долга, 307 876 руб. 89 коп. неустойки и 14 694 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Должник не представил документов о погашении задолженности; размер требования не оспаривает.
Из представленных документов следует, что судебным актом взыскан долг за товар, поставленный должнику по товарным накладным от 06.07.2018, сроком оплаты в течение 40 календарных дней.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим законом.
Руководствуясь перечисленными нормами, а также статьями 6, 7 Закона о банкротстве, оценив представленные заявителем доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование кредитора в размере 670 121 руб. 89 коп., в том числе 347 551 руб. долга, 14 694 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 307 876 руб. 89 коп. неустойки, является обоснованным, поскольку подтверждено вступившим в силу решением суда.
Требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона требование в части уплаты 307 876 руб. 89 коп. неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Признание требований кредитора обоснованными в сумме основного долга, превышающей 300 000 руб., является основанием для введения в отношении должника - юридического лица процедуры банкротства в соответствии со статьями 48, 62 Закона о банкротстве.
Кроме того судом установлено следующее.
Участниками ООО "Торговый Дом "Пять звезд-Север" Бараненковым А.В. и Горбуновым О.Ф. 11.03.2019 принято решение о ликвидации общества, председателем ликвидационной комиссии (ликвидатором) назначена Попова Татьяна Валентиновна. 19.03.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации и назначении ликвидатора, сообщение о ликвидации общества опубликовано в "Вестнике государственной регистрации" 10.04.2019.
В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается кредитор и при этом если уже создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.
Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом.
Ликвидатор общества Попова Т.В. направил отзыв на заявление, из которого следует, что в ходе работе ликвидационной комиссии обнаружена сумма кредиторской задолженности 57 420 233 руб., а стоимость имущества составляет 32 911 189 руб. 15 коп. (из него 25 562 121 руб. 95 коп. дебиторской задолженности затруднительной ко взысканию). В подтверждение показателей активов и пассивов юридического лица приложен бухгалтерский баланс общества на 30.04.2019. Таким образом, ликвидатор общества подтверждает обстоятельства недостаточности имущества ликвидируемого должника.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что на дату рассмотрения заявления должник находится в стадии добровольной ликвидации, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности перед заявителем, суд обязан признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.
Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.
Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.
На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В заявлении кредитор просил утвердить арбитражным управляющим Федорова Михаила Петровича - члена союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
В материалы дела указанная саморегулируемая организация письмом от 23.04.2019 N ОС-719-19 направила сведения о соответствии заявленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, не установив несоответствия кандидатуры требованиям закона, арбитражный суд утверждает конкурным управляющим Федорова Михаила Петровича (ИНН 290119391442), члена союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса"; почтовый адрес для направления корреспонденции Федорову М.П.: 163000, г.Архангельск, пр.Новгородский, д.87, кв. 9.
На основании пунктов 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим законом; вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов; размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы кредитора по уплате 6000 руб. государственной пошлины относятся на имущество должника и подлежат возмещению за счет этого имущества вне очереди.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 124-127, 137, 224 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать обоснованным требование акционерного общества "Ладога Дистрибьюшен" и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пять звезд-Север" в размере 670 121 руб. 89 коп., в том числе 347 551 руб. долга, 14 694 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 307 876 руб. 89 коп. неустойки.
Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пять звезд-Север" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пять звезд-Север" Федорова Михаила Петровича.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение дела назначить на 14 ноября 2019 года 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, 17, каб. 303а.
К дате судебного заседания конкурсному управляющему представить документы, необходимые для завершения процедуры, а также в месячный срок -доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пять звезд-Север" в пользу акционерного общества "Ладога Дистрибьюшен" 6000 рублей расходов по государственной пошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка