Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2019 года №А05-2385/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А05-2385/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мособлалкоторг" (ОГРН 1095009002021; адрес: 141800, Московская обл., г.Дмитров, ул.Профессиональная, д.177, корп.2)
о включении требования в размере 1 138 991 руб. 02 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пять звезд-Север" (ОГРН 1082901009168; ИНН 2901182110; адрес: 164500, Архангельская обл., г.Северодвинск, ул.Железнодорожная, д.37; почтовый адрес: 163035, г.Архангельск, ул.Лесозаводская, д.8, стр.20) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.04.2019 года принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пять звезд-Север".
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Федоров Михаил Петрович.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019.
01.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Мособлалкоторг" (далее - заявитель) о включении его требования в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 1 138 991 руб. 02 коп.
Требование заявителя назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в ходе конкурсного производства в порядке, установленном статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 22.04.2019 по делу N А41-5332/19 с должника в пользу заявителя взыскано 1 015 847 руб. 99 коп. задолженности по договору поставки от 01.03.2016 (по оплате товара по накладным от 29.08.2018, от 11.09.2018), 99 005 руб. 03 коп. пени и 24 138 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Для принудительного исполнения решения указанным судом 30.05.2019 выдан исполнительный лист ФС 021313528.
Документов об исполнении судебного акта, погашении задолженности, в материалы дела не представлено.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
При изложенных обстоятельствах, на основании статей 4, 100 Закона о банкротстве, статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование заявителя в части 1 015 847 руб. 99 коп. основного долга по оплате товара (поставленного до даты возбуждения дела о банкротстве) и 99 005 руб. 03 коп. пени, признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр.
В силу положений статей 4, 134-137 Закона о банкротстве требование в указанной части относится к требованиям кредиторов третьей очереди реестра.
Требование в части 99 005 руб. 03 коп. пени согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона, учитывается отдельно в составе третьей очереди реестра и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов (учитывается в части 4 раздела 3 типовой формы реестра, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 N 233). Требования в указанной части в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Что касается требования в части 24 138 руб. расходов по госпошлине, то оно не может быть включено в реестр на основании нижеследующего.
В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 23.07.2009 N 63 разъяснено, что обязанность по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
На основании статьи 101 АПК РФ расходы по госпошлине относятся к судебным расходам.
Судебное решение от 22.04.2019 вступило в законную силу 23.05.2019.
Обязанность возместить заявителю судебные расходы возникла у должника на основании судебного решения, вступившего в законную силу после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В силу положений статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом; требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов; удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим законом. Очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам установлена пунктом 1 статьи 134 названного закона.
Таким образом, требование заявителя в части судебных расходов, возникшее после принятия заявления о признании должника банкротом, является текущим платежом, не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 39 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29, производство по требованиям, признанным судом текущими, подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 100, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пять звезд-Север" требование общества с ограниченной ответственностью "Мособлалкоторг" в размере 1 114 853 руб. 02 коп., в том числе 1 015 847 руб. 99 коп. долга и 99 005 руб. 03 коп. пени
Прекратить производство по заявлению в остальной части.
Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка