Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 сентября 2019 года №А05-2385/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А05-2385/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Д Дистрибьюшен" (ОГРН 1067746321059; адрес: 115304, г.Москва, ул.Каспийская, д.22, корп.1, стр.5, этаж 3, помещение VII, комната 31а)
о включении требования в размере 2 516 277 руб. 99 коп. в реестр,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пять звезд-Север" (ОГРН 1082901009168; ИНН 2901182110; адрес: 164500, Архангельская обл., г.Северодвинск, ул.Железнодорожная, д.37; почтовый адрес: 163035, г.Архангельск, ул.Лесозаводская, д.8, стр.20) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.04.2019 года принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пять звезд-Север".
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Федоров Михаил Петрович.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019.
24.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление акционерного общества "Д Дистрибьюшен" (далее - заявитель) о включении его требования в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 2 516 277 руб. 99 коп.
Требование заявителя назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в ходе конкурсного производства в порядке, установленном статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Заявитель просит рассмотреть требование в его отсутствие. Требование рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Между заявителем и должником 12 августа 2015 года заключено дистрибьюторское соглашение N 954/16, согласно которому заявитель (поставщик) обязался поставлять продукцию, а должник (покупатель) - принимать и оплачивать продукцию в порядке, предусмотренном соглашением.
В период с 31.08.2018 по 20.09.2018 заявитель передал должнику продукцию, что подтверждается товарно-транспортными накладными N 1045793086 от 20.09.2018 на сумму 658 576 руб. 01 коп., N 104587426 от 31.08.2018 на сумму 1 569 455 руб. 17 коп. Для оплаты продукции заявитель выставил счета-фактуры от 31.08.2018, от 20.09.2018 на указанные суммы. Должник полученный товар оплатил частично (27.09.2018 на сумму 93 546 руб. 87 коп. и 18.10.2018 на сумму 75 908 руб. 30 коп.). Задолженность по оплате товара составляет 2 058 576 руб. 01 коп.
В соответствии со статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 ГК РФ).
Доказательств оплаты полученного товара не представлено, требование не оспаривается.
Учитывая изложенное, требование в размере 2 058 576 руб. 01 коп. основного долга является обоснованным.
Согласно пункту 4.7 соглашения покупатель оплачивает продукцию согласно счету-фактуре не позднее 28 календарных дней с даты передачи продукции покупателю.
Пунктом 5.1 соглашение предусмотрена обязанность покупателя уплатить поставщику проценты на сумму неуплаченных средств в размере 0,1% за каждый день просрочки.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку должник до настоящего времени не оплатил полученный товар, допустил просрочку исполнения денежного обязательства, заявитель просит включить в реестр 457 701 руб. 98 коп. неустойки за периоды с 28.09.2018, с 18.10.2018 по 14.05.2019.
Заявителем представлен расчет неустойки с учетом частичного погашения задолженности, который судом проверен и признан обоснованным.
В рассматриваемом случае товар поставлен до даты возбуждения дела о банкротстве, неустойка начислена до даты введения первой процедуры банкротства.
При изложенных обстоятельствах, на основании статей 4, 100 Закона о банкротстве, требования заявителя в размере 2 058 576 руб. 01 коп. долга и 457 701 руб. 98 коп. неустойки признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
В силу положений статей 134-137 Закона о банкротстве рассматриваемое требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом требование в части 457 701 руб. 98 коп. неустойки, согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов, и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. (учитывается в части 4 раздела 3 типовой формы реестра, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 N 233). Требования в указанной части в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пять звезд-Север" требование акционерного общества "Д Дистрибьюшен" в размере 2 516 277 руб. 99 коп., в том числе 2 058 576 руб. 01 коп. долга и 457 701 руб. 98 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка