Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 июля 2019 года №А05-2385/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А05-2385/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альфа Вин" (ОГРН 1144705000076; адрес: 188410, Ленинградская обл., г.Волосово, ул.Усадьба СХТ, д.1, лит.А)
о включении требования в размере 786 513 руб. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пять звезд-Север" (ОГРН 1082901009168; ИНН 2901182110; адрес: 164500, Архангельская обл., г.Северодвинск, ул.Железнодорожная, д.37; почтовый адрес: 163035, г.Архангельск, ул.Лесозаводская, д.8, стр.20) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.04.2019 года принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пять звезд-Север".
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Федоров Михаил Петрович.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019.
28.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альфа Вин" (далее - заявитель) о включении его требования в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 786 513 руб.
Требование заявителя назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании, предъявленное в порядке, установленном статьями 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, конкурсный управляющий должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Заявитель просил рассмотреть требование в его отсутствие. Требование рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 января 2019 года по делу N А56-14008/2018 с должника в пользу заявителя взыскано 367 570 руб. долга по оплате товаров по договору поставки от 31/07/2018-З от 31.07.2018 (накладная АФ5964 от 14.08.2018), 19 146 руб. неустойки, 10 734 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Для принудительного исполнения решения 14.04.2019 указанным судом выдан исполнительный лист ФС N 029429560.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 февраля 2019 года по делу N А56-160349/2018 с должника в пользу заявителя взыскано 378 493 руб. долга по оплате товаров по договору поставки от 31/07/2018-З от 31.07.2018 (накладная АФ7245 от 20.09.2018), 10 570 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Для принудительного исполнения решения 27.03.2019 указанным судом выдан исполнительный лист ФС N 0294255820.
Документов об исполнении судебных актов, погашения задолженности, в материалы дела не представлено.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
На основании положений статьи 69 АПК РФ, статьи 100 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 767 367 руб. долга (включая 367 570 руб. и 378 493 руб. основного долга, 10 734 руб. и 10 570 руб. задолженности по возмещению расходов по уплате госпошлины) и 19 146 руб. неустойки, признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
В силу положений статей 134-137 Закона о банкротстве рассматриваемое требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом требование в части 19 146 руб. неустойки согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона, учитывается отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (учитывается в части 4 раздела 3 типовой формы реестра, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 N 233). Требования в указанной части в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пять звезд-Север" требование общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альфа Вин" в размере 786 513 руб., в том числе 767 367 руб. долга и 19 146 руб. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка