Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 ноября 2019 года №А05-2385/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А05-2385/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1027739495420; адрес: 127055, г.Москва, ул.Лесная, д.59, стр.2)
о включении требования в размере 21 135 438 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пять Звезд-Север" (ОГРН 1082901009168; ИНН 2901182110; адрес: 164500, Архангельская обл., г.Северодвинск, ул.Железнодорожная, д.37; почтовый адрес: 163035, г.Архангельск, ул.Лесозаводская, д.8, стр.20)
при участии представителей: от заявителя - Захаров А.М. (доверенность от 08.08.2019), от конкурсного управляющего должника - Сергеева Ю.С. (доверенность от 07.01.2015),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.04.2019 года принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Пять звезд-Север".
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Федоров Михаил Петрович.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019.
22.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - заявитель) о включении требования в размере 21 135 438 руб. 70 коп. в реестр требований кредиторов указанного должника.
Требование заявителя рассматривается в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал, представитель конкурсного управляющего должника просил отказать в удовлетворении заявления.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Заявитель просил включить в реестр 21 135 438 руб. 70 коп., в том числе
1. задолженность по договору о факторинговом обслуживании NФ091503-К от 14.09.15 в сумме 6 846 277,18 руб., из которых:
основной долг: 3 441 690 руб.;
комиссия за обслуживание дебиторской задолженности 1 349 984,90 руб.;
комиссия по соглашению: 13 908,24 руб.;
комиссия за обслуживание просроченной дебиторской задолженности: 360 481,88
штрафные санкции на просроченную задолженность: 1 680 212,16 руб.
2. задолженность по договору о факторинговом обслуживании NА0216/11-К от 10.02.16 в сумме 5 538 884,82 руб., из которых:
основной долг: 2 804 436 руб..;
комиссия за обслуживание дебиторской задолженности 1 070 140, 26 руб.;
комиссия по соглашению: 12 002, 17 руб.;
комиссия за обслуживание просроченной дебиторской задолженности: 291 874,48руб.;
штрафные санкции на просроченную задолженность: 1 360 431,91 руб.
3. задолженность по договору о факторинговом обслуживании N ФР-2016-1-001 от 08.11.2016 в сумме 8 750 276,70 руб., из которых:
основной долг: 4 921 853, 60 руб.;
комиссия за обслуживание дебиторской задолженности 18 609, 94 руб.;
комиссия по соглашению: 433 121, 52 руб.;
комиссия за обслуживание просроченной дебиторской задолженности: 1 835 260,68 руб.;
штрафные санкции на просроченную задолженность: 280 663,00 руб.
В материалы дела представлены три договора о факторинговом обслуживании с правом регресса NФ091503-К от 14.09.15, NА0216/11-К от 10.02.16, N ФР-2016-1-001 от 08.11.2016.
Первый договор от 14.09.15 заключен между ООО "Инвест Формула" (далее Фактор 1) и ООО "Статус Групп" (далее Клиент).
Второй договор от 10.02.16 заключен между ООО "Атлас" (далее Фактор 2) и ООО "Статус Групп" (Клиент).
Третий договор от 08.11.2016 заключен между заявителем (далее - Фактор) и ООО "Статус Групп" (Клиент).
По условиям трех названных договоров Факторы в счет предоставленного Клиенту финансирования приняли денежные требования к его дебиторам, в том числе к ООО "Торговый Дом "Пять звезд - Север" в размере задолженности, поименованной в реестрах уступаемых денежных требований, являющихся приложениями к договорам факторинга.
Согласно пунктам 2 Договоров предметом договоров являются общие условия факторингового обслуживания, при котором Факторы обязались осуществлять финансирование ООО "Статус-групп" по денежным требованиям, являющимся предметом уступки, а ООО "Статус-групп" обязался передавать денежные требования, вытекающие из предоставленных последним товаров, выполнения работ и оказания услуг дебитору на условиях отсрочки платежа.
Заявитель, как правопреемник Фактора 1 (по договору NФ01-УТ/0317 уступки прав требования, соглашению о передаче прав и обязанностей по договорам о факторинговом обслуживании от 21.03.2017), как правопреемник Фактора 2 (по соглашению о передаче прав и обязанностей по договорам о факторинговом обслуживании от 21.03.2017), а также как Фактор по третьему договору, считая, что задолженность по трем договорам перед ним не погашена, обратился с рассматриваемым требованием.
Между тем судом установлено, что должник не является стороной договоров о факторинговом обслуживании, следовательно, ему не могут быть предъявлены требования по взысканию комиссий и штрафных санкций по названным договорам.
Разделами 7 договоров о факторинговом обслуживании установлено вознаграждение фактора, согласно которым за финансирование и услуги Фактор взимает с Клиента вознаграждение по тарифам (приложения к договорам), вознаграждение Фактора состоит: из фиксированного сбора за обработку документов, комиссии за услуги по факторинговому обслуживанию, комиссии за предоставленные денежные ресурсы, комиссии за обслуживание просроченной задолженности.
В соответствии с пунктом 4.7 договоров о факторинговом обслуживании в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Дебитором своих обязательств по уступленному денежному требованию, или в случае недостаточности денежных средств, полученных Фактором согласно условиям настоящего Договора, Клиент обязуется в срок, установленный договором, перечислить Фактору разницу между суммой, причитающейся Фактору и суммой фактически полученных Фактором платежей.
При нарушении указанного срока Клиент уплачивает Фактору неустойку за каждый день просрочки в размере 0,11 (или 0,1 - по третьему договору) процента от суммы непогашенного финансирования, уплата которой просрочена.
Учитывая, что уплата факторинговых комиссий, а также неустойки за просрочку уплаты суммы финансирования или вознаграждения Фактора (согласно расчетам заявителя, исчисленной по ставке 0,1 % в день за периоды по 05.04.2019), являются обязанностями Клиента по договорам о факторинговом обслуживании, то такое требование не может быть предъявлено к должнику, не являющемуся участником отношений по факторингу.
Что касается требования в части основного долга, то судом установлено следующее.
Между ООО "Статус-групп" и ООО "Торговый Дом "Пять звезд - Север" существовали отношения, вытекающие из предоставления последнему товаров на условиях отсрочки платежа.
01.05.2015 между ООО "Статус-групп" (поставщиком) и должником (покупателем) был заключен договор поставки N 101000177, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию. Оплата за товар производится, в том числе на условиях отсрочки платежа в течение 45 календарных дней с даты отгрузки (выбытия) товара со склада поставщика, указанной в товарной накладной (пункт 2.4 договора поставки).
Датой осуществления платежа за поставляемый товар считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 2.5 договора поставки).
В период с октября 2016 г. по ноябрь 2017 г. Клиент поставлял должнику товар.
На основании пунктов 2.1, 2.3 договоров о факторинговом обслуживании Клиент обязался передавать Фактору денежные требования, вытекающие в том числе из предоставления Клиентом товаров дебитору на условиях отсрочки платежа; уступка считается совершенной с даты подписания реестра уступленных требований, содержащих данные о номере, дате, сумме счета-фактуры и накладной, которыми документально оформлено уступленное требование.
По реестрам уступленных денежных требований от 21.10.2016, от 28.12.2016 Клиент передал Фактору 1 права требования, в том числе к должнику по товарным накладным N 19126, N 19127 от 21.10.2016, N 22481 от 23.12.2016.
По реестру уступленных денежных требований от 20.12.2016 Клиент передал Фактору 2 права требования, в том числе к должнику по товарным накладным N 21570, N 21572 N 21573, N 21574 от 12.12.2016.
По реестрам уступленных денежных требований от 26.07.2017, от 12.10.2017, от 13.10.2017, от 03.11.2017, от 10.11.2017 Клиент передал Фактору, в том числе права требования к должнику по товарным накладным N 7485, N 7479 от 19.07.2017, N 11678, N 1181 от 06.10.2017, N 11676 от 06.10.2017, N 11682 от 11.10.2017, N 13045, N 13043, N 13042 от 31.10.2017, N 13289, N 13292, N 13295, N 13294 от 02.11.2017.
Вместе с тем должник представил доказательства оплаты полученного по вышеперечисленным товарным накладным товара.
Так по накладным N 19126, N 19127 от 21.10.2016, N 22481 от 23.12.2016 поставлено товара всего на сумму 3 824 100 руб. Представлены платежные поручения о перечислении в период с 08.12.2016 по 12.04.2017 средств на расчетный счет поставщика на общую сумму 3 911 660 руб. в оплату поставленного товара по указанным накладным.
По накладным N 21570, N 21572 N 21573, N 21574 от 12.12.2016 было поставлено товара всего на сумму 3 116 040 руб. Представлены документы о погашении задолженности на сумму 3 116 040 руб., в том числе акт сверки взаимных расчетов от 31.12.2016, акт N 287 от 31.10.2016 о принятии услуг (из которых следует наличие переплаты со стороны должника по состоянию на 11.12.2016 на сумму 35 756 руб. 05 коп.), документы о возврате товара поставщику на сумму 9975 руб., платежные поручения о перечислении в период с 14.12.2017 по 28.04.2017 средств на расчетный счет поставщика на общую сумму 3 070 308 руб. 95 коп. в оплату поставленного товара по указанным накладным.
По накладным 26.07.2017, от 12.10.2017, от 13.10.2017, от 03.11.2017, от 10.11.2017 было поставлено товара всего на сумму 5 790 416 руб. Представлены платежные поручения о перечислении в период с 15.09.2017 по 15.01.2018 средств на расчетный счет поставщика на общую сумму 5 790 416 руб. в оплату поставленного товара по указанным накладным.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
На основании положений статей 309, 454, 486, 516 ГК РФ оплату за полученный товар покупатель должен производить продавцу, если соглашением сторон не установлено иное.
Согласно пункту 1 статьи 830 ГК РФ должник обязан произвести платеж финансовому агенту при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование, а также указан финансовый агент, которому должен быть произведен платеж.
В соответствии с пунктом 2 статьи 385 ГК РФ если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.
В рассматриваемом случае в отсутствие доказательства получения уведомлений о состоявшейся уступке должник исполнял свои денежные обязательства в пользу первоначального кредитора.
Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Учитывая, что покупатель оплатил полученный товар поставщику в отсутствие уведомления об изменении порядка оплаты (иного не доказано), то Фактор, как новый кредитор, не вправе требовать от него оплаты в свою пользу.
Ввиду вышеизложенного, не имеется оснований для признания требования заявителя обоснованным, заявление удовлетворению не подлежит.
Следует отметить, что условиями договоров о факторинговом обслуживании предусмотрено, в частности, что в случае если Дебитор частично или полностью исполнил обязательства по оплате уступленного денежного требования на счет Клиента, Клиент обязан незамедлительно сообщить об этом Фактору. В течение 3 (трех) рабочих дней с даты поступления вышеуказанных средств Клиент обязан предоставить Фактору копию платежного поручения о зачислении средств на свой счет и перечислить на соответствующий счет Фактора всю сумму, поступившую в оплату уступленного требования (пункт 4.5).
В случае если в результате из-за возвращенного или недопоставленного товара, изменения цен на товары, пересортицы, начисления штрафов, пени, неустоек, скидок, бонусов, взаимозачетов, премий, прочих удержаний, сумма, подлежащая к оплате по переуступленному денежному требованию изменилась, Клиент обязан незамедлительно сообщить об этом Фактору. В течение 3 (трех) рабочих дней Клиент обязан перечислить Фактору сумму уменьшения размера денежного требования (пункт 4.6 договоров о факторинговом обслуживании).
Учитывая изложенное, заявитель, не лишен возможности обращения с соответствующим требованием к Клиенту.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка