Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: А05-2367/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 мая 2019 года Дело N А05-2367/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года
Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Искусовой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Плесецкого межрайонного отделения (ОГРН 1107604019962; юридический адрес: 163001, город Архангельск, проспект Обводный канал, дом 101, кабинет 506; адрес отделения: 164262, Архангельская область, рабочий посёлок Плесецк, улица Свободы, дом 46, корпус В)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАТА" (ОГРН 1162901064611; место нахождения: 164232, Архангельская область, город Няндома, микрорайон Каргополь-2, улица Спортивная, дом 9, квартира 14)
о взыскании 1 412 381 руб. 10 коп. (с учетом увеличения),
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАТА" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 510 000 руб., в том числе 495 912 руб. 20 коп. задолженности за поставленную в декабре 2018 года по договору энергоснабжения N 14-002419 от 01.10.2018 электрическую энергию, и 14 087 руб. 80 коп. законной неустойки, начисленной за период с 21.01.2019 по 28.02.2019, а также неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 01.03.2019 по день фактической оплаты долга.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об увеличении заявленных требований, в котором истец просил взыскать 1 412 381 руб. 10 коп., в том числе 1 398 293 руб. 30 коп. задолженности за поставленную в декабре 2018 года по договору энергоснабжения N 14-002419 от 01.10.2018 электрическую энергию, и 14 087 руб. 80 коп. законной неустойки, начисленной за период с 21.01.2019 по 28.02.2019, а также неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 01.03.2019 по день фактической оплаты долга.
Заявленное увеличение размера исковых требований принимается судом, поскольку в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Истец также уточнил, что просит взыскать неустойку с ответчика на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", поскольку ответчик в декабре 2018 года являлся организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение. Указанное уточнение принимается судом.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Стороны, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в заседание не направили. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, в целях предоставления услуг в сфере водоснабжения и водоотведения потребителям Обществом и истцом подписан договор энергоснабжения от 01.10.2018 N 14-002419 с протоколом разногласий от 01.10.2018, который подписан истцом без замечаний.
В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией. В свою очередь потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные этим договором.
Перечень средств измерений и мест их установки с указанием точки поставки, категории надежности и с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации указаны в Приложении N 1 к договору, которое подписано истцом и Обществом без разногласий.
Согласно приложению N 1 электрическая энергия поставлялась на объекты водоснабжения и водоотведения (колонки, скважины, водозаборы, очистные, КНС).
В соответствии с пунктом 6.1 договора расчетным периодом является один календарный месяц (с 1-го по последнее число месяца включительно).
Из пункта 6.4.3 договора следует, что окончательный платеж за электрическую энергию, включающий в себя стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца вносится Обществом до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец в декабре 2018 года поставил на объекты, указанные в приложении N 1 к договору, электрическую энергию, в связи с чем выставил Обществу к оплате счет-фактуру N 34-00011508 от 31.12.2018 на сумму 1 398 293 руб. 30 коп. Объем поставленной электрической энергии отражен в расчете потребления. Спор по объему и стоимости электрической энергии отсутствует. Задолженность ответчиком за поставленную электроэнергию погашена не была.
В связи с неудовлетворением ответчиком претензии истца об уплате задолженности, последний обратился с настоящим иском в суд.
Оценив представленные по делу доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно статье 544 указанного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (окончательный платеж).
Аналогичный срок оплаты истец и ответчик предусмотрели в договоре.
Факт поставки истцом ответчику в декабре 2018 года электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
Доказательств уплаты указанной суммы ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 1 398 293 руб. 30 коп. долга по оплате электрической энергии, потреблённой в декабре 2018 года, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 541, 544 ГК РФ.
В связи с тем, что ответчик допустил просрочку оплаты поставленной электроэнергии, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в сумме и 14 087 руб. 80 коп. неустойки, начисленной за период с 21.01.2019 по 28.02.2019, а также с 01.03.2019 по день фактической оплаты, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике".
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 N 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.
Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан правильным. На основании изложенного с Общества в пользу истца суд взыскивает 14 087 руб. 80 коп. неустойки за период с 21.01.2019 по 28.02.2019.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Поскольку денежное обязательство на момент вынесения решения Обществом не исполнено, истец имеет право на получение пени с 01.03.2019 по день фактической оплаты долга в размере, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРАТА" (ОГРН 1162901064611) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) 1 412 381 руб. 10 коп., в том числе 1 398 293 руб. 30 коп. долга и 14 087 руб. 80 коп. неустойки, начисленной за период с 21.01.2019 по 28.02.2019, а также неустойку, начисленную за каждый день просрочки на сумму долга 1 398 293 руб. 30 коп. за период с 01.03.2019 по 21.03.2019 - в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за период с 22.03.2019 по 20.04.2019 - в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, а начиная с 21.04.2019 до дня фактической уплаты долга - в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, кроме того 13200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРАТА" (ОГРН 1162901064611) в доход федерального бюджета 13 924 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Т.Л. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
