Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2019 года №А05-2366/2016

Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: А05-2366/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А05-2366/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Ляпуновой Елены Владимировны о процессуальном правопреемстве взыскателя,
поданное по заявлению конкурсного управляющего Ляпуновой Елены Владимировны
о привлечении бывшего руководителя должника Второго Вадима Станиславовича и единственного участника должника Тельниковой Елены Валерьевны солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 2 366 862 руб. 61 коп., единственного участника должника Тельниковой Елены Валерьевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 5 202 247 руб. 78 коп.,
в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Роса" (ОГРН 1152901001802, ИНН 2901256001; место нахождения: г. Архангельск, ул. Мусинского, д. 19, стр. 1; г. Архангельск, ул. Кировская, д. 4, офис 106),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 апреля 2016 года принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Роса" (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 мая 2016 года (дата объявления резолютивной части - 17 мая 2016 года) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждена Чепурная Любовь Фридриховна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18 ноября 2016 года (дата объявления резолютивной части и введения процедуры - 11 ноября 2016 года) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 02 декабря 2016 года (дата объявления резолютивной части - 30 ноября 2016 года) конкурсным управляющим утверждена Ляпунова Елена Владимировна.
Конкурсный управляющий Ляпунова Елена Владимировна обратилась с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Второго Вадима Станиславовича и единственного участника должника Тельниковой Елены Валерьевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с них солидарно 2 366 862 руб. 61 коп., единственного участника должника Тельниковой Елены Валерьевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с нее 5 202 247 руб. 78 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21 мая 2018 года с Тельниковой Елены Валерьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Роса" взыскано 4 672 347 руб. 78 коп. в порядке субсидиарной ответственности, со Второго Вадима Станиславовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Роса" взыскано 1 843 862 руб. 61 коп. в порядке субсидиарной ответственности. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
В Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего (далее - конкурсный управляющий) о процессуальном правопреемстве, в котором конкурсный управляющий просит произвести замену взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Роса" на его правопреемников: УФНС России по Архангельской области и НАО, ООО "Специализированный транспорт", ООО "ПСК Энерголайнс" согласно отчетам о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Определением суда от 15.10.2018 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Роса" Ляпуновой Елены Владимировны о процессуальном правопреемстве по делу NА05-2366/2016 приостановить до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы Тельниковой Елены Валерьевны на определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.05.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 по делу N А05-2366/2016.
Определением суда от 23.10.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Баранова И.А. для рассмотрения дела N А05-2366/2016.
06.12.2018 в адрес суда от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство о возобновлении производства по заявлению.
Судом установлено, что 22.11.2018 Арбитражным судом Северо-Западного округа вынесено постановление, которым определение Арбитражного суда Архангельской области от 21.05.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 по делу N А05-2366/2016 оставлено без изменения, а кассационные жалобы Тельниковой Е.В. и Второго В.С. без удовлетворения.
Определением суда от 13.12.2018 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Роса" Ляпуновой Е.В. о процессуальном правопреемстве по делу NА05-2366/2016 возобновлено.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.01.2019 (21.01.2019 - дата вынесения резолютивной части определения) удовлетворено заявление конкурсного управляющего.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 определение Арбитражного суда Архангельской области от 28.01.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2019 определение Арбитражного суда Архангельской области от 28.01.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.
На основании изложенного Арбитражный суд Архангельской области назначает судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Ляпуновой Елены Владимировны о процессуальном правопреемстве взыскателя, поданное по заявлению конкурсного управляющего Ляпуновой Елены Владимировны о привлечении бывшего руководителя должника Второго Вадима Станиславовича и единственного участника должника Тельниковой Елены Валерьевны солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Ляпуновой Елены Владимировны о привлечении бывшего руководителя должника Второго Вадима Станиславовича и единственного участника должника Тельниковой Елены Валерьевны солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. после отмены судебного акта на 24 сентября 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, каб. N 315б.
Конкурсному управляющему и заинтересованным лицам (кредиторам, уполномоченному органу) к указанному сроку представить расчет сумм долга к распределению между кредиторами.
Конкурсному управляющему представить сведения имеется ли в конкурсной массе имущество, за счет которого могут быть погашены текущие требования. Указать, в чьих интересах приняты судебные акты о привлечении к субсидиарной ответственности.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дела, в том числе сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Заявления и ходатайства по делу, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов, о приостановлении исполнения судебных актов, иные документы по делу могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-2366/2016 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать