Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 июня 2019 года №А05-2366/2016

Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: А05-2366/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N А05-2366/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Барановым И.А.),
рассмотрев жалобу кредитора - общества с ограниченной ответственностью "АСЭП"
на действия конкурсного управляющего должника Ляпуновой Елены Владимировны,
поданную в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Роса" (ОГРН 1152901001802, ИНН 2901256001; место нахождения: г.Архангельск, ул.Мусинского, д.19, стр.1; г.Архангельск, ул.Кировская, д. 4, офис 106),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2016 принято заявление общества с ограниченной ответственностью "Роса" (далее - должник, ООО "Роса") о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением того же суда от 24.05.2016 (резолютивная часть объявлена 17.05.2016) в отношении должника введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.11.2016 (резолютивная часть которого объявлена 11.11.2016) ООО "Роса" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Чепурную Любовь Фридриховну.
Впоследствии определением арбитражного суда от 02.12.2016 конкурсным управляющим должника утверждена Ляпунова Елена Владимировна.
31.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "АСЭП" (далее - заявитель, кредитор, ООО "АСЭП") на действия (бездействие) конкурсного управляющего, в которой заявитель, в том числе просит:
1) признать незаконными следующие действия (бездействие) арбитражного управляющего ООО "Роса" Ляпуновой Елены Владимировны, выразившиеся в уклонении от исполнения своих процессуальных прав и обязанностей по взысканию 13 051 952 руб. 83 коп. неосновательного обогащения с ООО "ПСК "Энерголайнс" в рамках обособленного спора по делу N А05-11775/2015;
2) отстранить арбитражного управляющего Ляпунову Елену Владимировну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Роса";
3) запросить материалы обособленного спора по делу N А05-11775/2015 для всестороннего и объективного рассмотрения жалобы.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.06.2019 вышеуказанная жалоба оставлена арбитражным судом без движения. В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, арбитражный суд принимает жалобу ООО "АСЭП" к рассмотрению. Судебное разбирательство назначается на дату с учетом предстоящего отпуска судьи.
Вышеуказанная жалоба подлежит рассмотрению в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным. Указанная позиция изложена в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
В связи с изложенным и на случай, если собрание кредиторов должника не примет в установленный срок решение, предусмотренное пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает необходимым запросить кандидатуру арбитражного управляющего у Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия", членом которой является Ляпунова Елена Владимировна.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСЭП" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Роса" Ляпуновой Елены Владимировны принять и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 29 июля 2019 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 163000, г.Архангельск, ул.Логинова, 17, каб.315Б, судья Баранов И.А.
Заявителю жалобы к указанному сроку представить в арбитражный суд: копию определения арбитражного суда по делу N А05-2366/2016 (о включении требований ООО "АСЭП" в реестр требований кредиторов должника).
Конкурсному управляющему ООО "Роса" Ляпуновой Е.В. к указанному сроку представить в арбитражный суд: письменный отзыв на жалобу кредитора, документы в обоснование своей позиции.
Кредиторам ООО "Роса" к указанному сроку предлагается представить суду письменное мнение относительно заявленной кредитором жалобы.
Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" к указанному сроку в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве должника; информацию о соответствии кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 того же закона; данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих), почтовый адрес арбитражного управляющего, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-2366/2016 и фамилию судьи Баранов И.А. обязательна.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать