Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 июля 2019 года №А05-2310/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А05-2310/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ОГРН 1027700280937; ИНН 7735057951; место нахождения: 125040, г. Москва, ул. Правды, д. 8, корп. 1)
о включении в реестр требований кредиторов 54 405 руб. 38 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Герасимовой Ирины Викторовны (дата рождения: 14.10.1976; место рождения: г. Северодвинск Архангельской области; место жительства: г. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС: 096-910-205-83; ИНН: 290213786423),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил: 26.02.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Герасимовой Ирины Викторовны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.03.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.03.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.04.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 04.04.2019.
14 мая 2019 года (дата поступления документов в систему "Мой Арбитр") в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 54 405 руб. 38 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2019 заявление принято к рассмотрению, в срок до 27.06.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования. Сторонам разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Уведомление о получении требования кредитора размещено в ЕФРСБ 21.06.2019.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 100 и 213.24 Закона о банкротстве.
Возражения на заявленное требование в материалы дела не поступили, в связи с чем, требование рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле.
21.05.2019 в суд от кредитора поступили дополнительные документы.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
26.12.2013 между кредитором и Герасимовой Ириной Викторовной был заключён кредитный договор об использовании карты N 2189307716 путем подписания заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту. По условиям договора кредитор предоставил должнику кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 35 000 руб. с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 34,9% годовых согласно Тарифам по банковскому продукту.
Согласно подписанному должником заявлению от 13.12.2012 полученные должником при оформлении заявления Тарифы по банковскому продукту, являются неотъемлемой частью договора, на основании которого должнику открыт текущий счет. С содержанием памятки об условиях использования карты и памятки с описанием условий программы лояльности должник ознакомлен при оформлении заявления и согласен.
Пунктом 20 Тарифов по банковскому продукту установлены размеры штрафов (пеней) за просрочку платежей: за просрочку платежа больше 10 календарных дней и больше 1 календарного месяца - в размере 500 руб., больше 2 календарных месяцев - 1000 руб., больше 3 или 4 календарных месяцев - 2000 руб.
Согласно заявлению должника на выпуск карты и заявлению на активацию неименной карты от 26.12.2013 должник выразил свое согласие быть застрахованным на условиях договора и памятки застрахованному и поручил банку в течение срока действия договора ежемесячно списывать с текущего счета должника нужную сумму для возмещения банку расходов на оплату страхового взноса.
Тарифами по банковскому продукту предусмотрены размеры комиссий за получение наличных денег, а также компенсации расходов банка по оплате страховых взносов (комиссии за страхование) (пункты 15, 16).
Материалами дела подтверждается, что должник получил кредитную карту и производил финансовые операции с ее использованием, однако в установленный срок свои обязательства не исполнил, в связи с чем, у должника образовалась задолженность по карте, которая составляет 54 405 руб. 38 коп., в том числе: 32 515 руб. 29 коп. основного долга, 4535 руб. 30 коп. процентов по кредиту, 7354 руб. 79 коп. комиссий, 10 000 руб. 00 коп. штрафных санкций.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредитора в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов имеющейся задолженности.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заёмщику.
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заёмщику до даты возбуждения дела о банкротстве, требования кредитора определены до даты введения процедуры реализации имущества и не являются текущими.
Рассмотрев представленный расчёт, суд находит его правомерным. Расчёт выполнен в соответствии с условиями договора.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Проценты, штрафы начислены кредитором за период, предшествовавший дате введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Доказательств погашения задолженности по кредитному обязательству не представлено.
При изложенных обстоятельствах, на основании договорных условий, статей 808-810, 819 ГК РФ, статей 4, 100 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 54 405 руб. 38 коп. (из них: 32 515 руб. 29 коп. основного долга, 4535 руб. 30 коп. процентов по кредиту, 7354 руб. 79 коп. комиссий, 10 000 руб. 00 коп. штрафных санкций) признаётся судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. По своей правовой природе проценты за пользование займом, а также комиссии как плата за услуги банка являются основным долгом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Герасимовой Ирины Викторовны требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 54 405 руб. 38 коп., в том числе: 32 515 руб. 29 коп. основного долга, 4535 руб. 30 коп. процентов по кредиту, 7354 руб. 79 коп. комиссий, 10 000 руб. 00 коп. штрафных санкций.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка