Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 августа 2019 года №А05-2309/2019

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А05-2309/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А05-2309/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каракозовой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Цветкова Игоря Николаевича (дата рождения: 12.10.1977; место рождения: г. Архангельск; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 072-761-801-70; ИНН: 290113966359)
заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; почтовый адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении в реестр требований кредиторов 347 592 руб. 94 коп.,
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
26.02.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Цветкова Игоря Николаевича (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 03.04.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 03.06.2019.
05.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 347 592 руб. 94 коп.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр определением суда от 12.07.2019 принято, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования от участвующих в деле лиц не поступили. Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Требование рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр 347 592 руб. 94 коп., в том числе 289 234 руб. 25 коп. долга, 48 129 руб. 07 коп. процентов за пользование кредитом, 10 229 руб. 62 коп. неустойки.
Между кредитором и должником заключен кредитный договор от 30.08.2017, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил должнику кредит в сумме 138 000 руб. на срок 36 месяцев под 18,9% годовых (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий договора). Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 20% годовых. Факт выдачи кредита подтвержден отчетом об операциях за период с 30.08.2017 по 17.06.2019.
Должник осуществлял погашение кредита и уплату процентов с нарушением условий договора. Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности составляет 138 231 руб. 89 коп., в том числе 113 580 руб. 32 коп. - долг, 21 285 руб. 75 коп. - проценты за пользование кредитом, 3365 руб. 82 коп. - неустойка.
Кроме того, должник 16.04.2018 обратился к кредитору с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита 180 000 руб.
Пунктами 4, 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты установлено, что процентная ставка по кредиту составляет 23,9 %; неустойка за несвоевременное погашение - 36% годовых. Факт пользования кредитным лимитом подтвержден представленными в материалы дела отчетами по карте.
Кредитором представлен расчет, в соответствии с которым размер задолженности по карте составляет 209 361 руб. 05 коп., в том числе 175 653 руб. 93 коп. - долг, 26 843 руб. 32 коп. - проценты за пользование кредитом, 6863 руб. 80 коп. - неустойка.
Всего задолженность составляет 347 592 руб. 94 коп., в том числе 289 234 руб. 25 коп. - долг, 48 129 руб. 07 коп. - проценты за пользование кредитом, 10 229 руб. 62 коп. - неустойка.
Заявленные к включению в реестр требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Доказательства погашения задолженности не представлены.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пунктов 3, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим, поскольку денежные средства предоставлены должнику до даты возбуждения дела о банкротстве.
Проценты, пени начислены кредитором до даты введения процедуры; расчеты произведены в соответствии с условиями договора, судом проверены и признаны обоснованными.
Требование предъявлено кредитором в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
На основании изложенного требование кредитора в размере 347 592 руб. 94 коп., в том числе 289 234 руб. 25 коп. долга, 48 129 руб. 07 коп. процентов за пользование кредитом, 10 229 руб. 62 коп. неустойки, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании статей 134-137 Закона о банкротстве. Требование по уплате неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Цветкова Игоря Николаевича требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 347 592 руб. 94 коп., в том числе 289 234 руб. 25 коп. долга, 48 129 руб. 07 коп. процентов за пользование кредитом, 10 229 руб. 62 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать