Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 августа 2019 года №А05-2307/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N А05-2307/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - акционерного общества "Банк Дом.РФ" (ОГРН 1027700262270, ИНН 7729355614, юридический адрес: 125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, дом 10
о включении в реестр требований кредиторов 303 482 руб. 46 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Атлуханова Курбана Гаджиевича (дата рождения: 14.09.1956; место рождения: с. Микрах Докузпаринского района Республики Дагестан; место жительства: г. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС: 151-904-949 69; ИНН: 290214209757),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
26 февраля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Атлуханова Курбана Гаджиевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 09.04.2019) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 15.04.2019.
25 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от акционерного общества "Банк Дом.РФ" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 303 482 руб. 46 коп., в том числе 250 876 руб. 87 коп. долга, 42 828 руб. 99 коп. процентов, 9776 руб. 60 коп. неустойки.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление о включении в реестр подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования кредитора подлежат удовлетворению с учетом следующего.
05.10.2017 между должником и кредитором (прежнее наименование - АКБ "Российский капитал" (публичное акционерное общество)) заключен кредитный договор N0421-0087/ПКР-17РБ, в соответствии с которым должнику предоставлен кредит в размере 296 000 руб. с процентной ставкой 18,9% годовых. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности.
Факт предоставления должнику кредита подтверждается данными лицевого счета должника.
Кредитором представлен расчет, согласно которому размер задолженности по кредитному договору составил 303 482 руб. 46 коп., в том числе 250 876 руб. 87 коп. долга, 43 828 руб. 99 коп. процентов, 9776 руб. 60 коп. неустойки.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 330 ГК РФ также предоставляет кредитору право требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчеты процентов и пени судом проверены и признаны правильными.
Требование кредитора текущим не является. Исходя из правовой природы процентов за пользование займом, указанная сумма является основным долгом.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Атлуханова Курбана Гаджиевича требование акционерного общества "Банк Дом.РФ" в размере 303 482 руб. 46 коп., в том числе 293 705 руб. 86 коп. долга, 9776 руб. 60 коп. пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка