Определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 августа 2019 года №А05-2307/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А05-2307/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Дашкина Наиля Расимовича
об истребовании доказательств,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Атлуханова Курбана Гаджиевича (дата рождения: 14.09.1956; место рождения: с. Микрах Докузпаринского района Республики Дагестан; место жительства: г. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС: 151-904-949 69; ИНН: 290214209757),
установил:
26 февраля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Атлуханова Курбана Гаджиевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 09.04.2019) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 15.04.2019.
29 июля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего поступило заявление об истребовании сведений в отношении супруги должника Буржалиевой Гюлифы Шихнедировны в Управлении ГИБДД УМВД России по Архангельской области.
Изучив ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Поскольку должником не представлены финансовому управляющему запрашиваемые им сведения, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым истребовать сведения у уполномоченных органов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Управлению ГИБДД УМВД России по Архангельской области (место нахождения: 163002, г.Архангельск, ул. Карпогорская, д. 10) в срок до 30 августа 2019 представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области следующие сведения в отношении Буржалиевой Гюлифы Шихнедировны, 28.04.1959 г.р., за период с 29.09.1983 по настоящее время.
- об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за Буржалиевой Гюлифой Шихнедировной, а также о снятии с учета данных автомототранспортных средств и прицепов к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- о наличии арестов, залогов, иных обременении автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных за Буржалиевой Гюлифой Шихнедировной и не снятых с учета.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом документы по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо в случае неизвещения суда о невозможности предоставления документов в установленный срок, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-2307/2019 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка