Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июня 2019 года №А05-2286/2019

Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А05-2286/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А05-2286/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ВИКА" (ОГРН 1052902024559, ИНН 2902049907; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Железнодорожная, дом 1А, офис 11)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Парк" (ОГРН 1152901002187, ИНН 2901256192; место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Новгородский, дом 74, офис 317),
установил:
16 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ВИКА" (далее - ООО "ВИКА") о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Парк" (далее - должник).
Судом установлено, что 04.03.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Котова Кирилла Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) должника. Определением от 06.03.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Также 05.03.2019 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СТФ 29" о признании несостоятельным (банкротом) того же должника. Определением от 07.03.2019 заявление принято как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением суда от 22.05.2019 заявление ООО "ВИКА" оставлено без движения.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.06.2019 (дата резолютивной части решения - 14.06.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Хадури Яков Мерабович.
В Арбитражный суд Архангельской области 24.06.2019 поступило уточненное заявление ООО "ВИКА", в соответствии с которым кредитор просит о включении в реестр требований кредиторов 879 955 руб. 30 коп. задолженности.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
При наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Указанная позиция изложена в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит.
Поскольку заявление кредитора поступило до назначенного судом заседания по рассмотрению обоснованности заявления должника, оно подлежит принятию в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве NА05-2286/2019.
Согласно пункту 4 статьи 48 Закона о банкротстве в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В пункте 30 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено следующее: Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. В том случае, если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
Как указано выше, решением суда от 17.06.2019 в отношении должника введено конкурсное производство. В связи с изложенным, заявление кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
На заявленное требование конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, могут быть предъявлены возражения.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 42, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "ВИКА" принять, назначить к рассмотрению в судебном заседании на 08 августа 2019 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, 17, каб. 313 в, судья Липонина М.В.
Кредитору представить сведения о ходе исполнительного производства, подтвержденные службой судебных приставов.
Конкурсному управляющему представить письменный отзыв на заявленное требование; доказательства заблаговременного направления отзыва в адрес кредитора; документы в обоснование позиции; доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требования кредитора.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-2286/2019 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать