Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: А05-2286/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N А05-2286/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев 31 июля, 07 августа 2019 года в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Хадури Якова Мерабовича
об истребовании у бывшего руководителя должника - Коптяева Артема Федоровича документов и имущества должника,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Парк" (ОГРН 1152901002187, ИНН 2901256192; место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Новгородский, дом 74, офис 317),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 04.03.2019 поступило заявление Котова Кирилла Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Парк" (далее - должник). Определением от 06.03.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии в Арбитражный суд Архангельской области 05.03.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью открытого акционерного общества "СТФ 29" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) того же должника. Определением от 07.03.2019 заявление принято как заявление вступление в дело о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 17.06.2019 (резолютивная часть решения от 14.06.2019) общество с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Парк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Парк" утвержден арбитражный управляющий Хадури Яков Мерабович.
Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 29.06.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 04.07.2019 поступило заявление конкурсного управляющего Хадури Якова Мерабовича (далее - заявитель, конкурсный управляющий), в котором заявитель просит истребовать у бывшего руководителя должника - Коптяева Артема Федоровича копии документов, перечисленных в заявлении, и имущество общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Парк".
Поступившее заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определение суда, направленное по двум известным суду адресам бывшего руководителя должника Коптяева А.Ф. (адресу, указанному управляющим, и адресу регистрации Коптяева А.Ф. по месту жительства), возвращено органами почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Телефон Коптяева А.Ф., номер которого предоставлен суду управляющим, выключен. Сообщение о перерыве в судебном заседании также направлено судом на адрес электронной почты Коптяева А.Ф., предоставленный управляющим.
Конкурсный управляющий, Коптяев А.Ф., иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие указанных лиц. В судебном заседании был объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично с учетом следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, Коптяев Артем Федорович являлся руководителем должника.
Конкурсный управляющий 19.06.2019 обратился к Коптяеву А.Ф. с требованием о передаче документов должника, сообщил о прибытии в г. Северодвинск для передачи документов 29.07.2019. Требование о передаче документов было направлено Почтой России, а также передано СМС-сообщением по номеру телефона руководителя и направлено ему по электронной почте.
Однако документы и принадлежащее должнику имущество конкурсному управляющему Коптяевым А.Ф. не переданы, 29.07.2019 Коптяев А.Ф. или его представитель по адресу передачи документов не явился.
В связи с этим конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. При этом конкурсный управляющий обязан, в том числе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению.
Для исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ.
В соответствии с указанной нормой в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленное требование и обязывает Коптяева А.Ф. передать конкурсному управляющему Хадури Я.М. документы, указанные в пунктах 1-3, 5-11, 13-21, 25, 26, 30-38, 40-44, 46, 47, 49-52 заявления.
Суд также удовлетворяет заявленное требование в части возложения на Коптяева А.Ф. обязанности передать конкурсному управляющему Хадури Я.М. имущество должника.
В удовлетворении требований в части пункта 4 заявления суд отказывает, поскольку список участников должника содержится в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, держателя реестра акционеров должник не имеет, поскольку не является акционерным обществом.
В удовлетворении требований в части пунктов 12, 29 заявления суд отказывает, поскольку выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, может быть получена конкурсным управляющим самостоятельно, в том числе через открытые источники в сети Интернет. Справка о задолженности перед бюджетом также может быть получена управляющим самостоятельно, при этом Коптяев А.Ф. в настоящее время, не являясь руководителем должника, не имеет полномочий на получение такой справки в налоговом органе.
В удовлетворении требований в части пунктов 22, 23, 24, 27, 28, 39, 45 заявления суд отказывает, поскольку по смыслу статьи 129 Закона о банкротстве и статьи 308.3 ГК РФ возложение обязанности передать документы возможно только в отношении существующих документов, имеющихся у ответчика. В указанных пунктах требования арбитражный управляющий фактически требует обязать ответчика не передать имеющиеся документы, а составить расшифровки по удобным для управляющего формам. При этом все интересующие управляющим сведения могут быть получены им из первичных бухгалтерских документов, обязанность по передаче которых возложена на ответчика настоящим определением.
В удовлетворении требований в части пункта 48 заявления (иная имеющаяся документация должника) суд отказывает, поскольку такая формулировка требования делает судебный акт неисполнимым, не позволяя определить какую именно документацию следует передать.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве),
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать Коптяева Артема Федоровича передать арбитражному управляющему Хадури Якову Мерабовичу оригиналы документов, касающихся деятельности общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Парк":
1. учредительные документы;
2. свидетельство ИНН;
3. свидетельство ОГРН;
4. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия;
5. сведения об аффилированных лицах должника;
6. документы, подтверждающие полномочия руководителя должника;
7. протоколы и решения собраний органов управления должника;
8. свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице;
9. лицензии и сертификаты, выданные должнику;
10. сведения о наличии филиалов, представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ с указанием их места нахождения, доли участия должника в их уставном капитале;
11. реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях;
12. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;
13. приказы и распоряжения руководителя должника за период с 01.01.2016 г. по настоящее время;
14. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей;
15. учетную политику и документы, утвердившие ее;
16. документы первичного бухгалтерского учета за период с 01.01.2016 г. по настоящее время;
17. бухгалтерскую отчетность (форма N 1, 2) за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;
18. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;
19. налоговую отчетность;
20. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;
21. книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;
22. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда;
23. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
24. последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
25. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;
26. заключения аудиторов за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом;
27. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату;
28. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника;
29. сведения о материально ответственных лицах;
30. гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 01.01.2016 г. по настоящее время;
31. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства;
32. список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника;
33. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату;
34. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права;
35. сведения о наличии обременений имущества должника;
36. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ;
37. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 01.01.2016 г. по настоящее время;
38. договоры долевого участия в строительстве заключенные ООО "Жилой комплекс "Парк";
39. проектную документацию застройщика;
40. проектную декларацию в соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации";
41. информацию об отчислении обязательных отчислений (взносов) застройщиков в компенсационный фонд в соответствии с ст. 10 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 218-ФЗ.
Коптяеву Артему Федоровичу оригиналы указанных документов передать по акту арбитражному управляющему Хадури Якову Мерабовичу в срок до 01 сентября 2019 года.
Обязать Коптяева Артема Федоровича передать арбитражному управляющему Хадури Якову Мерабовичу имущество общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Парк".
В остальной части заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка