Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 сентября 2019 года №А05-2279/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А05-2279/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Архангельского регионального филиала (ОГРН 1027700342890; адрес для направления корреспонденции: г.Архангельск, ул.К.Либкнехта, д.34)
о включении требования в размере 401 734 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов должника,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Шигорина Виктора Анатольевича (дата рождения: 15.06.1983, место рождения: п.Вычегодский города Котласа Архангельской области; ИНН 290405519661; СНИЛС 098-910-901-13; адрес регистрации: Архангельская обл., Котласский район, пос.Вычегодский),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.04.2019 принято к производству заявление должника Шигорина Виктора Анатольевича о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.05.2019 в отношении Шигорина Виктора Анатольевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.05.2019.
23.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - заявитель, Банк) о включении его требования в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 401 734 руб. 79 коп.
Требование заявителя, поступившее в процедуре реструктуризации долгов, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.8, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Каких-либо возражений относительно требования не поступало.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
05.04.2018 между Банком и должником заключено соглашение N 18480011/0153, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 292 000 руб. под 16,5 процентов годовых на срок до 05.04.2023. Должник (заемщик) обязался выплачивать ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту и выплате процентов.
Во исполнение условий договора Банк 05.04.2018 выдал должнику 292 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Задолженность заемщика по кредитному соглашению по состоянию на 12.05.2019 составляет:
261 329 руб. 32 коп. основного долга,
13 719 руб. 61 коп. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Кроме того по соглашению о кредитовании счет от 05.04.2018 Банк обязался представлять должнику кредит лимитом 116 000 руб. под 26,9 процента годовых кроме льготного периода.
Во исполнение условий договора Банк в период с 03.05.2018 по 30.01.2019 предоставлял должнику кредитные средства (овердрафт), что подтверждается выпиской по счету.
Задолженность заемщика по соглашению о кредитовании счета договору по состоянию на 12.05.2019 составляет:
115 584 руб. 73 коп. основного долга,
11 101 руб. 13 коп. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Доказательств погашения задолженности по кредитным обязательствам не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования не направлено в материалы дела.
На основании пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты введения процедуры реструктуризации долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63).
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заемщику до даты возбуждения дела о банкротстве, проценты начислены до даты введения процедуры реструктуризации долгов.
При изложенных обстоятельствах, на основании статей 4, 71 Закона о банкротстве, требование заявителя по двум кредитным договорам в размере 401 734 руб. 79 коп. долга (включая основной долг и проценты за пользование кредитами) признается судом обоснованным.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Шигорина Виктора Анатольевича требование акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в размере 401 734 руб. 79 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка