Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 сентября 2019 года №А05-227/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А05-227/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному
округу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Житова Александра Николаевича (ОГРНИП 315293200001727, ИНН 291700284049, место жительства: Архангельская обл., Мезенский район, с.Дорогорское)
при участии в заседании представителей: от уполномоченного органа (ФНС России) - Неизвестная А.О. (по доверенности от 18.06.2019),
Установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.02.2019 принято заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и о признании несостоятельным (банкротом) должника индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Житова Александра Николаевича, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику в размере (уточнено) 565 154,65 руб.; вопроса о введении в отношении должника процедуры банкротства после неоднократных отложений назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании.
Должник, ранее направлявший ходатайства об отложении судебного разбирательства для уплаты обязательных платежей, до настоящего времени предъявленную задолженность не погасил.
Вместе с тем к настоящему судебному заседанию от уполномоченного органа поступило ходатайство об отказе от заявленного требования, мотивированное тем, что заявитель принял решение добиваться погашения задолженности в рамках исполнительного производства, для избежания дополнительных расходов по делу о банкротстве Главы крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляемого по общим правилам Закона о банкротстве. Приложена доверенность на представителя уполномоченного органа, подписавшего ходатайство, в подтверждение наличия полномочий заявлять об отказе от заявленных требований.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа просила прекратить производство по делу.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными указанным законом.
Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ заявителя от предъявленных требований судом принимается в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель откажется от своего требования о признании должника банкротом (часть 2 статьи 49 АПК РФ), то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В таких случаях повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ). Однако в случае введения процедуры банкротства по заявлению другого лица о признании должника банкротом упомянутый кредитор вправе обратиться с заявлением об установлении в деле о банкротстве своего требования, на котором было основано заявление о признании должника банкротом.
Судом установлено, что на момент проведения судебного заседания не имеется иных заявлений о признании должника банкротом.
При изложенных обстоятельствах, на основании статей 49, 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Житова Александра Николаевича.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ заявителя от предъявленных требований принять. Прекратить производство по делу N А05- 227/2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка