Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 мая 2019 года №А05-2232/2019

Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: А05-2232/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А05-2232/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 мая 2019 года
Полный текст определения изготовлен 29 мая 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Хачирова Ахсарбега Харитоновича (дата рождения: 11.11.1958; место рождения: г. Архангельск; место жительства: Архангельская область, г. Вельск; СНИЛС: 071-727-853-79;
ИНН: 290700410245; ОГРНИП 316290100098700) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
25 февраля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Хачирова Ахсарбега Харитоновича (далее - должник, заявитель) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.04.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Рассмотрение обоснованности требований заявителя, а также вопроса о введении процедуры банкротства в отношении должника, утверждении финансового управляющего назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 42, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Пунктом 2 той же статьи установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из представленных документов, Хачиров А.Х. с 2016 года занимается предпринимательской деятельностью. В связи с осуществлением предпринимательской деятельности у должника возникла задолженность по обязательным платежам в размере, превышающем четыре млн. руб. Доход заявителя в настоящее время не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности в полном объеме.
Из заявления следует, что у должника в собственности имеется легковой автомобиль ВАЗ-21099, 2002 г.в. Согласно представленным договорам от 25.10.2018, от 28.03.2018, Хачиров А.Х. являлся получателем дохода за оказываемые им услуги до мая 2019 года. При этом сведений о полученном доходе по данным договорам должник не представил. Кроме того, Хачиров А.Х. реализовал дебиторскую задолженность в размере 1 185 292 руб. 81 коп. по цене 47 400 руб. (пункт 2.1 по договора от 20.02.2019).
Поскольку Хачиров А.Х. прекратил расчеты с кредиторами, что свидетельствует о наличии у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем вводит в отношении Хачирова Ахсарбега Харитоновича процедуру реструктуризации долгов.
При этом суд учитывает, что в силу пункта 6 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реализации имущества должника может быть введена без проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина только при наличии соответствующего ходатайства должника. Такое ходатайство должником не заявлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно также содержаться указание на утверждение финансового управляющего.
Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.
В силу положений пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
От указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура Рослякова Дмитрия Вячеславовича и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что какие-либо сведения о несоответствии предложенной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Рослякова Дмитрия Вячеславовича (ИНН 290700410245, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4213, адрес для направления почтовой корреспонденции: 160032, г. Вологда-32, ОПС, а/я 3).
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит установлению в размере 25 000 руб. единовременно за счет имущества должника.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 45, 213.4, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление индивидуального предпринимателя Хачирова Ахсарбега Харитоновича о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Хачирова Ахсарбега Харитоновича процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить финансовым управляющим гражданина Хачирова Ахсарбега Харитоновича арбитражного управляющего Рослякова Дмитрия Вячеславовича.
С даты введения реструктуризации долгов гражданина наступают последствия и действуют ограничения, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 17 октября 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 313в.
Финансовому управляющему к указанному сроку представить пакет документов, предусмотренный статьей 213.9 Закона о банкротстве, в том числе сведения о доходах, полученных должником в 2019 году, план реструктуризации долгов гражданина либо ходатайство о признании гражданина банкротом; после опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина - представить доказательства опубликования таких сведений.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать