Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 июня 2019 года №А05-2180/2019

Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: А05-2180/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N А05-2180/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
ознакомившись с ходатайством финансового управляющего Поляруша Игоря Степановича
об истребовании доказательств
поданным в дело о признании несостоятельной (банкротом) Николаевой (Востряковой) Инги Валерьевны (03.06.1989 года рождения, место рождения: с. Вознесенье Приморского района Архангельской области, СНИЛС N 133-200-380 91, ИНН 292103127421, адрес места жительства: 163053, г.Архангельск) (далее - должник),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.02.2019 принято к производству заявление Николаевой Инги Валерьевны о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 02.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Поляруш Игорь Степанович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.04.2019.
31.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство управляющего Поляруша Игоря Степановича об истребовании следующих сведений в отношении бывшего супруга должника - Николаева Вячеслава Александровича, 08.09.1982 года рождения:
- из Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество по всей России за три года до подачи заявления о банкротстве, с 25.02.2016 по адресу: 163000, г.Архангельск, ул. Садовая, д. 5, корп. 1;
- из УГИБДД УМВД России по Архангельской области о зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепов к ним по адресу: 163002, г. Архангельск, ул. Карпогорская, д. 10;
- справку ФКУ "Центр ГИМС МЧС России" о наличии/отсутствии маломерных судов, зарегистрированных за должником, а также указать действия, которые осуществлялись по распоряжению принадлежащим ему имуществом за период с 25.02.2016 по адресу: 163002, г. Архангельск, пр-кт Московский, д. 17;
- из министерства транспорта Архангельской области о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, адрес: 163004, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 49.
Указанное заявление рассматривается судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ознакомившись с заявлением, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Заявитель не указал причины, препятствующие получению указанного доказательства (непосредственно у супруга должника, у соответствующих регистрирующих органов), не представил доказательства невозможности самостоятельного истребования необходимого документа.
При изложенных обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства у суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Поляруша Игоря Степановича об истребовании доказательств.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать