Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 июля 2019 года №А05-2177/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N А05-2177/2019
Резолютивная часть определения вынесена 01 июля 2019 года. Полный текст определения изготовлен 03 июля 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление кредитора - публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ОГРН 1022800000112; место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Св. Иннокентия, д. 1; почтовый адрес: 680007, г. Хабаровск, ул. Шевчука, д. 23)
о включении требований в размере 313 109 руб. 48 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Ильичевой Натальи Николаевны (дата рождения: 14.12.1965; место рождения: г. Северодвинск Архангельской области; ИНН 290200247600; СНИЛС 073-446-469-77; место жительства: Архангельская область; ранее присвоенная фамилия - Мищук),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 февраля 2019 года принято к производству заявление Ильичевой Натальи Николаевны (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29 марта 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда и введения процедуры - 26 марта 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06 апреля 2019 года.
28 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 313 109 руб. 48 коп. задолженности.
Поступившее заявление назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части с учётом следующих обстоятельств.
Суд установил, что 20 февраля 2014 года между кредитором (банк) и должником (клиент) заключен договор кредитования N 14/7024/00000/400234.
Указанный договор заключен путём подписания клиентом заявления о заключении договора кредитования на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счёта, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка.
Кредитор акцептовал заявление клиента, предоставив клиенту кредит на следующих условиях: сумма - 119 821 руб., срок возврата - 12 месяцев, ставка процента за пользование кредитом - 27% годовых, дата платежа - 20 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса - 11 498 руб.
Денежные средства по договору кредитования в сумме 119 821 руб. предоставлены клиенту, что подтверждается выпиской по счёту.
Поскольку должник прекратил исполнение своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность в размере 91 584 руб. 70 коп. основного долга, 133 714 руб. 24 коп. процентов за пользование кредитом.
Кроме того, на основании заявления клиента о заключении договора кредитования от 26 октября 2012 года N 12/7024/00000/401019 кредитор выпустил, предоставил клиенту кредитную карту на следующих условиях: лимит кредитования - 75 000 руб., льготный период - 58 дней, процентная ставка - 30% годовых.
Клиент также выразил согласие на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт с уплатой комиссии в размере 0,60% в месяц от установленного лимита кредитования, что составляет 450 руб.
Из выписки по счёту следует, что клиент производил операции с использованием кредитной карты, но своевременно не исполнял обязательства по внесению на счёт карты денежных средств в погашение задолженности.
В связи с изложенными обстоятельствами у клиента образовалась задолженность в размере 49 210 руб. 32 коп. основного долга, 30 343 руб. 79 коп. процентов за пользование кредитом и 8256 руб. 43 коп. комиссии за страхование.
Поскольку обязательства по договорам кредитования не исполнены, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 140 795 руб. 02 коп. долга, 164 058 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом, 8256 руб. 43 коп. комиссии за страхование.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Рассмотрев представленные в материалы дела расчёты основного долга и процентов за пользование кредитом, суд находит их правомерными.
При составлении расчётов кредитором учтены денежные средства, поступившие от должника на его счетам согласно выписке по счёту.
Поскольку задолженность в размере 140 795 руб. 02 коп. долга, 164 058 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела, доказательства её погашения в материалы дела не представлены, требование кредитора в указанном размере является обоснованным и правомерным.
Рассмотрев представленный в материалы дела расчёт комиссии за присоединение к страховой программе, суд установил следующее.
Согласно расчёту комиссия начислена за период с ноября 2012 года по октябрь 2015 года, при этом должником производилась оплата комиссии, что подтверждается выпиской по операциям клиента. С учётом частичной оплаты комиссии кредитор заявил требование о включении в реестр требований кредиторов комиссии в размере 8256 руб. 43 коп.
Вместе с тем, при расчёте комиссии в период с июня 2014 года по октябрь 2015 года начисление комиссии производилось из расчёта 510 руб. 83 коп. в июне 2014 года, 484 руб. 10 коп. в последующие месяцы, в то время как по условиям договора кредитования размер комиссии составляет 0,60% в месяц от установленного лимита кредитования, то есть 450 руб. (75 000 руб. х 0,6%).
Судом произведен перерасчёт комиссии за период с ноября 2012 года по октябрь 2015 года, в связи с чем, с учётом оплаты в размере 8550 руб., задолженность по оплате комиссии составит 7650 руб.
С учётом изложенного суд признает обоснованным требование кредитора в размере 7650 руб. комиссии за страхование, в удовлетворении остальной части заявленных требований в части комиссии суд отказывает.
В силу пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ильичевой Натальи Николаевны в размере 312 503 руб. 05 коп., в том числе 140 795 руб. 02 коп. долга, 164 058 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом, 7650 руб. комиссии.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка