Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А05-2177/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N А05-2177/2019
Резолютивная часть определения вынесена 04 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 06 июня 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391; адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, д. 29, литер А; 163000, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 55)
о включении требований в размере 396 352 руб. 46 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Ильичевой Натальи Николаевны (дата рождения: 14.12.1965; место рождения: г. Северодвинск Архангельской области; ИНН 290200247600; СНИЛС 073-446-469-77; место жительства: Архангельская область; ранее присвоенная фамилия - Мищук),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 февраля 2019 года принято к производству заявление Ильичевой Натальи Николаевны (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29 марта 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда и введения процедуры - 26 марта 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06 апреля 2019 года.
06 мая 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 396 352 руб. 46 коп., в том числе 361 359 руб. 53 коп. долга, 30 895 руб. 69 коп. процентов за пользование кредитом, 4097 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Поступившее заявление назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учётом следующих обстоятельств.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 20 мая 2015 года по делу N2-2395/2015, вступившим в законную силу, с должника в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) взыскано 499 447 руб. 84 коп. задолженности по договору N 629/1239-0000172 от 25.07.2011, в том числе 430 154 руб. 93 коп. долга, 69 292 руб. 91 коп. процентов за пользование кредитом, 4097 руб. 24 коп. расходов по государственной пошлине.
Задолженность по кредитному договору N 629/1239-0000172 частично погашена.
01 января 2018 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462) путём реорганизации в форме присоединения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462), Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462) в отношении всех его должников и кредиторов.
На основании части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Поскольку должник признан банкротом и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 361 359 руб. 53 коп. долга, 30 895 руб. 69 коп. процентов за пользование кредитом, 4097 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, доказательства её погашения не представлены, разногласия, связанные с исполнением судебного приказа или его пересмотром, отсутствуют, требования кредитора в размере 361 359 руб. 53 коп. долга, 30 895 руб. 69 коп. процентов за пользование кредитом, 4097 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины являются обоснованными.
В силу статьи 5 Закона о банкротстве требования кредитора не являются текущими.
На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
С учётом вышеизложенного, требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов удовлетворяются в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованными требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ильичевой Натальи Николаевны в размере 396 352 руб. 46 коп., в том числе 361 359 руб. 53 коп. долга, 30 895 руб. 69 коп. процентов за пользование кредитом, 4097 руб. 24 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
