Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2019 года №А05-2177/2014

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А05-2177/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А05-2177/2014
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,
ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округ Жуковой Н.Л. об установлении процессуального правопреемства на стадии исполнения судебного акта, поданным в дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ ЗАВ ремстрой" (ОГРН 1052901021800; место нахождения: 163060, г.Архангельск, ул.Северодвинская, дом 82)
к предпринимателю Ножнину Владимиру Геннадьевичу (ОГРН 304290234500300)
о взыскании 66 548 руб. 02 коп.,
заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округ Жукова Н.Л.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ ЗАВ ремстрой" (далее - истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к предпринимателю Ножнину В.Г. (далее - ответчик, должник) о взыскании 66 548 руб. 02 коп., в том числе 59 195 руб. 15 коп. задолженности по общедомовым расходам за период с августа по декабрь 2013 года по договору от 01.07.2008, 5 560 руб. 64 коп. задолженности по общедомовому потреблению электрической энергии за период с августа по декабрь 2013 года и 1792 руб. 23 коп. пени за просрочку оплаты.
Вступившим в законную силу решением суда от 12.03.2014 иск удовлетворен в полном объёме.
Судом в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) выдан исполнительный лист от 24.04.2014 серии АС N006901424 на принудительное исполнение решения суда.
08.05.2014 судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округ возбудил исполнительное производство N12385/16/29026-ИП по факту взыскания с предпринимателя Ножнина Владимира Геннадьевича взысканных решением суда сумм.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округ Жукова Н.Л. (заявитель) обратилась 08.11.2019 в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства по исполнительному производству N12385/196/29026-ИП в связи со смертью должника - Ножнина Владимира Геннадьевича на его дочь Ильину Валерию Владимировну.
Определением суда от 11.11.2019, полученным заявителем 15.11.2019, заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 28.11.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
К установленному в определении суда сроку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения заявителю.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округ Жуковой Н.Л. об установлении процессуального правопреемства на стадии исполнения судебного акта возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы.
Судья
К.А. Сметанин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать